Jika berkaitan dengan penggunaan bitcoin, secara umum ada dua aturan yang harus dipahami. Setiap orang selalu merasa terlambat, dan setiap orang selalu berharap mereka membeli banyak bitcoin. Ada banyak pengecualian terhadap setiap aturan, tapi bitcoin memiliki kemampuan luar biasa untuk mengakali nalar manusia. 21 juta adalah jumlah yang kecil, dan nantinya akan menjadi kecil saat banyak orang mengerti bahwa pasokan tetap bitcoin sudah didesain secara kredibel dan jaringan moneter cenderung untuk menggunakan satu medium saja. Permintaan akan bitcoin didorong dengan kredibilitas properti moneternya dan penggunaannya akan uang, tapi permintaan akan bitcoin yang semakin naik menegaskan akan pasokan bitcoin yang menjadi langka.

Saat hal itu terjadi, bitcoin menjadi sangat berharga sebagai media moneter. Hal ini dapat menjadi bukti bahwa semakin dalam lubang tempat bitcoin jatuh, tidaklah asing bagi para individu untuk kewalahan dengan jumlah mata uang kripto. Tentu saja bitcoin menjadi “pemimpin” hari ini, tapi ada ribuan di sana; bagaimana Anda tahu bahwa bitcoin bukan MySpace? Apa Anda yakin bahwa sesuatu tidak mendahului bitcoin?

Mungkin terdengar gila untuk percaya bahwa bitcoin akan menjadi mata uang digital yang dominan, dan tampaknya akan demikian jika evaluasi dilakukan dari atas ke bawah berdasarkan probabilitas. Saat ini, bitcoin adalah satu dari ribuan lebih mata uang digital yang saling berkompetisi satu sama lain dan semua tampak sama dari luar. Kekuatan pembeliannya $150 milyar dibandingkan dengan sistem keuangan yang mendukung $250 triliun utang. Emas sendiri memiliki kekuatan pembelian $8 triliun (50 kali ukuran bitcoin). Apalah kesempatan yang dimiliki oleh anak umur 11 tahun yang lahir hasil dari sensasi internet dari tumpukan abu pada krisis keuangan tahun 2008 namun dapat mendominasi mata uang global? Ide tersebut terdengar lucu. Namun, ketika mulai dari bawah dan mengembangkan keyakinan pada prinsip-prinsip yang fundamental, keributan-keributan mata uang kripto yang jumlahnya ribuan itu hilang di belakang layar.

Ketika dilihat secara bersamaan, beberapa prinsip dasar terlihat jelas kesederhanaannya ketika dibandingkan dengan apa yang tampaknya terlalu kompleks untuk dilihat. Jika seseorang harus mengevaluasi seribu kemungkinan untuk datang ke solusi yang tepat, mungkin tidak akan menjadi praktis atau mungkin. Tapi jika Anda harus mengeliminasi 999 kemungkinan tersebut berdasarkan atas satu, atau beberapa prinsip awal, maka akan praktis jika memiliki satu jawaban yang masuk akal.

Ini adalah peta untuk menangkas keributan dan fokus ke apa yang penting. Tiap orang mungkin memiliki kesimpulan yang berbeda-beda berkaitan dengan pertanyaan-pertanyaan tersebut, tapi ini adalah jalan untuk memahami mengapa bitcoin secara konsisten mengungguli semua mata uang dan mengapa akan tetap begitu. Uang adalah kebutuhan dasar, tapi bukanlah halusinasi kolektif, juga bukan sistem kepercayaan bersama. Setiap orang menggunakan bitcoin karena bitcoin memiliki properti yang unik yang menjadikannya superior sebagai bentuk uang seperti mata uang lainnya. Karena uang adalah solusi untuk masalah intersubjektif, sistem moneter cenderung untuk menggunakan satu medium saja. Atau mungkin sistem moneter secara alami muncul dari penggunaan satu medium itu ke fungsi uang. Properti yang berhubungan dengan bitcoin menyebabkan pasar cenderung untuk menggunakannya sebagai alat untuk mengkomunikasi dan mengukur nilai itu karena hal itu merepresentasikan fungsi perubahan yang menjadi lebih baik dari medium keuangan lainnya. Jika seseorang datang dengan pandangan yang fundamental bahwa uang adalah kebutuhan yang mendasar dan bahwa sistem moneter secara natural terpusat, maka pertanyaannya adalah apakah bitcoin dapat dioptimalkan untuk memenuhi fungsi moneter lebih baik dari kompetisi lainnya.

Uang Adalah Kebutuhan

Peradaban manusia saat ini mungkin tidak akan ada tanpa adanya uang. Tanpa uang, tidak akan ada pesawat, mobil, iPhone, dan juga kemampuan untuk memenuhi kebutuhan dasar untuk menjadi cacat materi. Jutaan uang mungkin tidak akan secara damai tinggal dalam satu kota, daerah atau negara tanpa fungsi uang. Uang adalah barang ekonomi yang membuat makanan ada di rak-rak supermarket, bensin di stasiun pengisian bahan bakar, listrik untuk menyalakan rumah, air yang berlimpah dsb. Uanglah yang membuat dunia bergerak dan mungkin tidak akan bergerak dalam catatan bahwa hal tersebut bergerak tanpa kita sadari karena fungsi uang. Uang adalah fungsi yang tidak banyak diapresiasi karena tidak dipikirkan secara sadar. Dalam negara maju, uang dapat dipercaya dan biasanya diambil begitu saja. Jadi ada banyak kebutuhan dasar yang dikirimkan melalui koordinasi fungsi uang.

Bayangkan sebuah supermarket yang menjual banyak pilihan barang. Jumlah kontribusi individu dan keterampilan yang dibutuhkan sangatlah luar bisa. Dari mengkoordinasi toko, hingga membungkus, ke penyedia teknologi, ke jaringan logistik, ke jaringan transportasi, ke sistem pembayaran, dan hingga pemilihan masing-masing makanan setiap orang. Dan turunannya, bayangkan setiap input yang dilakukan untuk tiap satu barang yang ada di rak. Supermarket itu hanya menjalankan sisi pemenuhan kebutuhan; produksi setiap masukan memiliki rantai pasokan masing-masing. Dan itu hanya satu penelusuran modern. Coba untuk mendekonstruksi jaringan telekomunikasi, energi atau sistem manajemen air dan sampah yang semuanya memiliki penjelasan yang kompleks. Setiap jaringan dan partisipan saling bergantung satu sama lain. Produser makanan bergantung pada individu yang akan membantu untuk menyediakan energi, layanan telekomunikasi, logistik, air bersih, dsb, dan juga sebaliknya. Secara praktis, semua jaringan terkoneksi, dan semua mungkin dilakukan melalu fungsi koordinasi uang. Setiap orang mampu untuk mengontribusikan kemampuannya masing-masing berdasarkan keinginan dan pilihannya sendiri; lalu menerima uang sebagai bayaran akan nilai yang diberikan hari ini, dan juga menggunakan uang yang sama untuk mengumpulkan nilai yang diciptakan oleh orang lain di masa depan.

Dan hal tersebut tidak hanya terjadi secara tiba-tiba. Setiap filsuf berkata bahwa uang itu halusinasi kolektif yang nilainya diciptakan oleh pemerintah. Pada kenyataannya, uang adalah alat yang diciptakan oleh manusia untuk memuaskan kebutuhan pasar tertentu dalam memfasilitasi perdagangan. Uang membantu memfasilitasi aktivitas ini dengan menjadi perantara antara seri pertukaran saat ini dan masa depan. Tanpa kontrol akan kesadaran atau arahan, peserta pasar akan mengevaluasi beberapa jenis barang yang berbeda dan mengubah alat tersebut dengan ciri-ciri yang cocok untuk memfasilitasi penggunaan ekspres yang bertujuan untuk mengubah nilai saat ini untuk masa depan. Sedangkan pilihan konsumsi individu berbeda-beda dari satu orang ke yang lain dan berubah seiring waktu, kebutuhan akan perubahan itu sangat universal, dan fungsinya adalah umum. Untuk tiap individu, uang membuat nilai dapat diproduksi saat ini dan dapat diubah menjadi konsumsi di masa depan. Nilai yang diberikan seseorang pada rumah, mobil, makanan atau liburan, dsb, secara alami berubah setiap saat dan secara logis berbeda dari satu orang ke orang lainnya. Tapi keinginan untuk mengonsumsi dan keinginan untuk mengkomunikasikan keinginan tersebut tidak berubah dan hal tersebut berlaku untuk semua orang dalam basis yang intersubjektif.

Uang hadir untuk mengomunikasikan keinginan ini dan secara umum, nilai. Tapi mengenali semua nilai tersebut adalah suatu hal yang subjektif (dan bukan intrinsik), uang membentuk dasar untuk memunculkan ekspresi dari nilai dan juga yang paling penting, nilai yang berhubungan. Nilai merepresentasikan pengenalan kolektif bahwa setiap orang dapat mengambil keuntungan dari eksistensi bahasa yang umum untuk mengomunikasikan keinginan individu. Hal tersebut mengukur pilihan setiap individu dalam sebuah ekonomi, dan hingga akhirnya bukan tidak akan mungkin, atau paling tidak sangat tidak efisien, untuk mengomunikasikan nilai untuk membuat semua orang setuju. Bayangkan uang sebagai hal yang konstan untuk mengukur satu uang. Jika tidak ada, mungkin semua orang memiliki penilaian yang berbeda untuk mengukur nilai tiap barang. Dengan membandingkan atas satu hal yang konstan, maka secara praktis kita akan mengetahui nilai atas dua barang. Ada banyak barang dan jasa yang diproduksi oleh milyaran individu, dengan pilihan yang berbeda-beda. Melalui menggunakan satu bentuk uang untuk mengomunikasikan pilihan, sistem harga mulai muncul. Dengan mengukur dan mengekspresikan nilai dari semua barang lewat satu media yang sama (uang), maka akan terlihat mungkin untuk mengerti seberapa banyak satu barang (atau sumber daya) dinilai berdasarkan barang lainnya.

Tanpa penggunaan mata uang bersama, maka konsep harga tidak akan muncul. Dan tanpa konsep harga, maka tidak mungkin untuk melakukan kalkulasi ekonomi apapun. Kemampuan untuk melakukan kalkulasi ekonomi membuat individu melakukan aksi independen yang berbeda, bersandar pada informasi yang dikomunikasikan melalui sistem harga, untuk dapat memuaskan kebutuhan masing-masing dengan mengerti kebutuhan lainnya. Faktanya, sistem hargalah yang membuat struktur permintaan dan penawaran terbentuk, tanpanya pemenuhan kebutuhan dasar tidak akan terwujud. Bayangkan jika tak satupun barang yang Anda konsumsi memiliki harga. Bagaimana Anda tahu apa yang harus Anda produksi untuk mendapatkan barang yang Anda inginkan? Kemudian kenali konsepsi Anda atas nilai yang Anda produksi dan juga kehadiran barang dan jasa yang diproduksi oleh yang lain tidak akan ada jika tidak dilabeli harga. Mungkin hal itu akan menjadi memutar, tapi uang adalah alat yang membuat struktur ekonomi dapat membentuk sistem harga. Dan walaupun mungkin hal tersebut adalah akar dari semua kejahatan, uang mungkin menjadi penemuan yang paling hebat yang diciptakan oleh manusia, dan tak mungkin muncul dalam kontrol secara sadar.

Sistem Ekonomi Cenderung Menggunakan Satu Medium Moneter

Sistem berpikir ala Silicon Valley akhir-akhir ini membuat banyak orang percaya bahwa akan ada ratusan, jika tidak ribuan, mata uang yang akan muncul di masa depan. Semua perhitungan akan dilakukan oleh mesin. Kecerdasan buatan dan kuantum akan mengurusnya. Aman dikatakan bahwa 95% mata uang kripto akan gagal tapi akan ada beberapa proyek yang “menarik”. “Sulit mengetahui yang mana yang akan sukses”. “Banyak dari mereka berbentuk investasi modal venture, beberapa akan gagal tapi mereka yang menang akan menang besar”. Paling tidak, inilah yang dikatakan oleh Silicon Valley untuk membuat Anda percaya karena paralel defensif atas pengalaman sejarah berinvestasi pada perusahaan. Realitanya, agak ditutup-tutupi. Intinya, adanya kekurangan nilai perlindungan pada prinsip pertama. Hal tersebut juga menggunakan formula yang dikenali ke seluruh masalah pada kelas.

Walaupun mungkin tampaknya masuk akal untuk membangun kerangka berpikir atas bitcoin yang berhubungan dengan sejarah start-up teknologi, tidak ada akan ada perbandingan sama sekali. Bitcoin adalah uang, bukan perusahaan. Tidak masuk akal jika beranggapan akan kompetisi dua medium moneter (atau banyak) akan paralel atau akan mengikuti pola yang sama akan dua perusahaan. Perusahaan berkompetisi dalam pacuan pembentukan modal; untuk melakukannya mereka membutuhkan uang untuk mengkoordinasi aktivitas ekonomi. Bagaimana cara mereka mendapatkan uang? Dengan menggunakan uang untuk mengkoordinasi produksi barang dan jasa dengan menjual hasil untuk mendapatkan uang lebih (profit). Intinya, perusahaan berkompetisi untuk penggunaan uang untuk mengakumulasi modal. Uang adalah alat untuk membuat lingkaran berputar. Sebenarnya tidak mungkin untuk mengkoordinasi semua keterampilan yang dibutuhkan untuk mendapatkan pemenuhan barang dan jasa yang dihasilkan dari kompleksitas rantai pasokan modern tanpa uang. Tidak akan mungkin jika bukan karena fakta bahwa sebuah grup besar orang menerima bentuk uang yang sama.

Dalam pasokan rantai produksi, uang melayani fungsi yang khas dari perbedaan kelas daripada tiap barang atau servis individu. Perbedaan antara pemenuhan preferensi (produksi barang dan jasa) dan koordinasi pilihan (uang). Pemenuhan pilihan tergantung pada koordinasi pilihan, dan koordinasi pilihan tergantung pada sistem harga, yang hanya akan membentuk turunan penggantian massal pada satu media keuangan. Tanpa sistem harga, pemisahan tenaga kerja tidak akan ada, paling tidak bukan pada level yang penting untuk membuat rantai pasokan yang kompleks untuk berfungsi. Inilah prinsip pada akar level sering dilupakan saat menimbang banyaknya mata uang di dunia. Setiap sistem harga dihasilkan dari satu mata uang. Konsep harga tidak akan hadir jika tidak sebagai rantai kritis individu untuk memproduksi satu set barang dan jasa yang bervariasi dan mengomunikasikan nilai barang-barang dan jasa dan melalui media yang umum. Untuk menghasilkan uang dan harga, pertukaran adalah pendahulunya. Sebagai hasilnya, sistem ekonomi akan muncul dari satu medium keuangan dibandingkan dengan bertemu pada satu saja. Penggunaan individu pada satu media keuangan dan hasilnya adalah sistem ekonomi.

Sedangkan nilai akan barang dan jasa lainnya adalah konsumsi, nilai akan uang ada dalam pertukaran. Pertukaran adalah barang yang dibeli setiap individu ketika memilih untuk mengonversi nilai (output subjektif akan waktu, ketenagakerjaan dan modal fisik) ke barang moneter. Pilihan konsumsi individu adalah unik, tapi uang melayani fungsi tunggal untuk seluruh peserta pasar: untuk menjembatani masa depan ke masa depan (apakah itu untuk satu hari, seminggu, setahun atau lebih lama lagi). Dalam pertukaran nilai pada saat ini, kadang-kadang kontinum hadir hingga pertukaran di masa depan. Pada titik pertukaran, setiap individu harus membuat keputusan barang moneter mana yang melayani fungsi dari pelestarian nilai yang diciptakan masa kini hingga masa depan. A atau B? Saat individu dapat memilih untuk memiliki satu atau banyak mata uang, tentunya akan menunjukkan fungsi tersebut secara efektif. Satu orang akan mempertahankan kemampuan pembelian masa depan lebih baik dari lainnya. Setiap orang secara intuitif mengerti akan hal ini dan membuat keputusan berdasarkan properti properti permanen medium satu dengan lainnya. Ketika memutuskan barang keuangan untuk digunakan, pilihan satu individu didasarkan pada pilihan lainnya, tapi tiap individu membuat evaluasi independen yang berhubungan dengan kekuatan beberapa barang keuangan. Bukan kebetulan bahwa pasar mengonversi satu media karena tiap individu berupaya untuk menyelesaikan masa depan yang sama pada pertukaran masa depan, yang tergantung pada pilihan lainnya.

Tujuan akhirnya adalah untuk mendapatkan konsensus supaya setiap individu dapat berkomunikasi dan bertukar dengan banyak partner perdagangan seluas mungkin dan yang paling relevan. Secara kolektif, hal tersebut adalah evaluasi dari barang yang tampak berdasarkan atas kebutuhan intersubjektif. Seluruh argumen adalah untuk menemukan satu barang yang semua orang dapat setuju adalah i) relatif konstan ii) dapat diukur dan iii) dapat berfungsi dalam pertukaran. Eksistensi barang yang konstan menciptakan perintah dimana sebelumnya tidak ada barang, tapi hal yang konstan tersebut harus berfungsi baik sebagai alat pengukuran dan alat pertukaran. Hanya kombinasi dari karakteristik tersebut yang sering dijelaskan sebagai mengumpulkan sifat-sifat kelangkaan, daya tahan, fungsi, perpecahan dan kemampuan untuk transfer, yang unik atas uang. Beberapa barang memiliki properti ini semua, dan setiap barang adalah unik, dengan properti yang melekat yang menyebabkan setiap barang tersebut lebih baik atau buruk dalam fungsi tertentu dalam sebuah ekonomi. A selalu beda daripada B, dan kombinasi dari properti tersebut akan barang moneter yang sempurna sangat jarang bahwa perbedaan akan satu dan lainnya tidak selalu marjinal.

Secara praktis, setiap orang setuju akan barang moneter singular melalui bagaimana nilai tersebut diekspresikan karena itu termasuk dalam keinginan individu dan kolektif. Jadi masalahnya adalah: bagaimana mengkomunikasikan nilai kepada pelaku pasar lainnya. Mungkin akan menjadi kontraproduktif kepada semua jika konsensus tidak dibentuk. Tapi properti dari barang moneter sendiri yang membuat konvergensi dan konsensus terbentuk. Masa kritis individu yang bertemu di satu medium adalah masukan yang dibutuhkan untuk memastikan informasi yang diinginkan. Dan dengan nilai dari medium bersama hanya akan meningkatkan nilai seperti banyak orang menggunakannya sebagai alat untuk memfasilitas pertukaran. Alasan yang fundamental bergabung dengan banyak individual yang berganti dengan satu medium, medium tersebut sebenarnya mengakumulasi informasi dan menghadirkan penggunaan yang lebih besar.

Bayangkan setiap individu sebagai partner perdagangan yang potensial. Saat individu lainnya mengadopsi media yang umum digunakan sebagai standar akan nilai, seluruh peserta dalam jaringan moneter mendapatkan satu partai untuk bertransaksi, begitu juga individu yang menjadi bagian dari jaringan. Ada keuntungan bersama, dan secara pasti jumlah pilihan akan menjadi banyak. Tapi yang juga akan terjadi saat jaringan moneter berkembang adalah barang lebih akan muncul untuk dinilai dalam medium pertukaran yang umum. Banyak harga muncul, dan sebagai hasilnya, banyak harga relatif juga. Banyak informasi terkumpul dalam satu media utama, yang dapat diandalkan oleh banyak orang dalam jaringan (dan oleh jaringan tersebut secara keseluruhan) untuk secara lebih baik mengkoordinasikan sumber daya dan merespons keinginan yang berubah-ubah. Sesuatu yang konstan menjadi berharga dan secara permanen lebih dapat diandalkan saat mengkomunikasikan banyak informasi tentang barang yang diproduksi oleh banyak individual. Yang konstan menjadi lebih konstan saat variabel informasi dikomunikasikan lewat hal tersebut.

Saat penggunaan jaringan moneter naik 10 kali lipat, koneksi jaringan naik dua kali lipat (100x). Walaupun hal ini membantu mendemonstrasikan keuntungan bersama dari penggunaan tersebut, namun juga menyorot konsekuensi dari pengalihan nilai menjadi jaringan moneter yang lebih kecil. Sebuah jaringan ada yang ukurannya lebih kecil satu per sepuluh memiliki ukuran 1% dari koneksi jumlah yang potensial. Tidak setiap distribusi jaringan sama, tapi jaringan moneter yang lebih besar artinya akan lebih konstan untuk mengkomunikasikan informasi – lebih kuat, dengan informasi lebih relevan dan lebih banyak pilihan. Ukuran jaringan moneter dan perkembangan yang diharapkan dari jaringan tersebut menjadi komponen yang sangat kritis untuk tes A/B, dengan setiap individu menentukan medium mana yang akan dipakai. Walaupun setiap individu dapat mempertahankan hubungan dengan beberapa orang yang jumlahnya terbatas, keterbatasan hal tersebut tidak berlaku dalam jaringan moneter. Uanglah yang membuat manusia melewati batas seperti yang dijelaskan dalam Nomer Dunbar. Jaringan keuangan membuat jutaan (jika bukan ratusan juta) orang yang tidak saling mengenal satu sama lain berkontribusi untuk memberikan nilai di akhir jaringan, yang hanya membutuhkan sedikit koneksi langsung.

Jaringan moneter secara umum mengakumulasi nilai dari seluruh jaringan lainnya karena efek dari seluruh jaringan tidak akan muncul tanpa jaringan moneter. Jaringan yang kompleks tidak dapat terbentuk tanpa adanya mata uang bersama untuk mengkoordinasi masukan ekonomi yang penting untuk memulai secara positif bagaimana memperkuat loop umpan balik dari sebuah harga. Mata uang bersama adalah fondasi yang paling dasar dari sebuah jaringan moneter, yang membuat nilai dari seluruh jaringan untuk terbentuk. Mata uang membentuk bahasa yang dimengerti bersama untuk mengkomunikasikan nilai, terhubung dengan perdagangan dan spesialisasi, dan secara organik menciptakan kemampuan untuk mengembangkan penggunaan sumber daya di luar kemampuan “kontrol secara sadar” (berdasarkan apa yang dibilang Hayek). Ketika menimbang apakah efek jaringan dari jaringan sosial, jaringan logistik, jaringan telekomunikasi, energi, etc, tambahkan semua bersama-sama dan itulah nilai dari jaringan moneter. Jaringan moneter tak hanya menyediakan fondasi dari seluruh nilai jaringan untuk terbentuk, tapi mata uang dari jaringan tersebut adalah yang membayar semua akses untuk jaringan turunan di dalam jaringan moneter. Kehadiran dari mata uang bersama-sama adalah mesin dan minyak.

Ya, benar, dolar, euro, yen, pound, franc, yuan, ruble, lira, peso, etc, semua saling melengkapi, tapi ini bukanlah fungsi natural dari sebuah ekonomi global yang terbuka. Melainkan, setiap mata uang fiat yang ada pada saat ini muncul dari representasi fraksi atas emas, yang sebelumnya dipakai sebagai standar mata uang di dunia. Namun tidak ada yang hadir tanpa tekanan dari intervensi pemerintah; juga tidak ada mata uang fiat muncul jika bukan dari kehadiran (dan keterbatasan) emas sebagai media keuangan. Teori keuangan modern dan demam emas tidak akan pernah mengakuinya, tapi ketenangan ini adalah semua sistem fiat tidak lebih dari manifestasi kegagalan emas sebagai medium moneter. Ini seperti orang mati yang tengah berjalan. Standar emas secara formal ditangguhkan pada 1971, dan penghidupan dari yurisdiksi sistem fiat sejak saat itu hanya merepresentasikan penggunaan dari kekuatan keuangan pasar bebas. Sistem fiat modern telah muncul untuk bertahan selama mungkin karena solusi dari masalah yang diciptakan sistem fiat belum juga muncul. Bitcoinlah solusinya, dan sejak pertama kali diciptakan, orang-orang telah menggunakannya sebagai standar keuangan yang baru; sebuah tren yang hanya akan berlanjut saat pengetahuan didistribusikan secara alami.

Semua jalan terbuka untuk Bitcoin

Hal Paling Konstan: Kelangkaan Yang Kekal

Semua pasar beralih ke bitcoin dan nilainya mulai naik karena memberikan sesuatu yang konstan yaitu superioritas dari semua bentuk uang. Bitcoin memiliki kebijakan keuangan yang optimal, dan kebijakan tersebut diberlakukan dalam bentuk desentralisasi. Hanya 21 juta bitcoin akan beredar di dunia ini, dan elemen kepercayaan disingkirkan sepenuhnya dari persamaan. Tak seorangpun percaya dengan orang lain, setiap orang memberlakukan aturan-aturannya masing-masing. Keseluruhan dari dua fungsi ini, bitcoin menjadi bentuk uang yang langka yang pernah ada. Kelangkaan yang pasti adalah properti yang tidak dimiliki oleh semua jenis uang, dan permintaan akan bitcoin secara fundamental didorong oleh kelangkaan tersebut. Namun, kelangkaan tersebut juga dua sisi koin yang berbeda. Pasokan yang tetap mungkin dapat menjadi salah satu alasan utama untuk penarikan, tapi permintaan sangat kritis dan aspek kelangkaan ini sering kali diabaikan. Permintaanlah yang membuat kelangkaan menjadi alat yang konstan dalam sebuah pertukaran. Bitcoin menjadi lebih dan lebih langka lagi saat dua fungsi dari permintaan yang meningkat dan sebagai pasokan terminal yang tidak elastis. Kelangkaan dari pasokan yang langka menciptakan permintaan tapi permintaan yang lebih banyak menciptakan kelangkaan yang lebih besar lagi. Kedengarannya memang berputar-putar karena memang begitu adanya. Jika ada 21 juta bitcoin dan hanya ada 1 orang yang menilainya, maka tidak ada kelangkaan atau suatu hal yang berguna akan bitcoin. Tapi jika 100 juta orang memberikan nilai akan bitcoin, 21 juta akan menjadi langka. Dan jika jaringan tumbuh hingga milyaran orang, 21 juta menjadi sangat langka, dan bitcoin merepresentasikan penggunaan yang lebih besar sebagai suatu hal yang konstan.

Dengan pasokan yang tetap, permintaan yang naik secara alami akan berimbas pada pendistribusian bitcoin. Banyak hal yang akan terjadi, dan kue tersebut akan terbelah hingga bagian yang lebih kecil dan lebih kecil lagi untuk dapat dimiliki oleh banyak orang. Saat banyak orang menginginkan bitcoin, tidak hanya jaringan digunakan menjadi lebih besar; tapi juga lebih aman. Hal tersebut menjadi penggunaan yang lebih besar karena banyak orang berkomunikasi dengan bahasa nilai yang sama melalui suatu hal yang konstan yang dapat diandalkan. Saat banyak orang berpartisipasi dalam mekanisme konsensus jaringan, seluruh sistem menjadi lebih tahan terhadap kerusakan dan akan lebih aman. Kenali bahwa tidak ada sesuatu tentang blockchain yang menjamin pasokan yang tetap, dan jadwal pasokan bitcoin tidaklah kredibel karena perintah yang dikeluarkan oleh perangkat lunak. Pasokan 21 juta menjadi kredibel karena diatur oleh basis desentralisasi dan jumlah peserta jaringan yang terus meningkat. 21 juta menjadi jumlah tetap yang kredibel karena banyak orang berpartisipasi dalam konsensus, dan secara umum menjadi sesuatu konstan yang lebih dapat dipercaya saat setiap individu mengontrol bagian jaringan yang semakin kecil sepanjang waktu. Saat penggunaan meningkat, keamanan dan penggunaannya bekerja dalam langkah penguncian. Bayangkan distribusi dan ketebalan relatif penggunaan bitcoin di seluruh dunia (lihat peta jaringan nodes di bawah ini). Saat penyebaran dan ketebalan setiap pasar meluas, konstan bitcoin menjadi lebih sulit.

Saat pengguna meningkat jumlahnya, 21 juta menjadi lebih kredibel, dan dalam pikiran semua yang menggunakannya, kelangkaan adalah yang membedakan bitcoin dari semua jenis uang – baik mata uang legasi dan juga mata uang kripto yang saling berkompetisi. Seluruh mata uang akan terpusat pada waktunya (contohnya dolar, euro, yen, emas) atau teralu terpusat dari awal (contohnya seluruh mata uang kripto) dan akan terlalu kredibel untuk berkompetisi dengan pasokan tetap yang berjumlah 21 juta. Sentralisasi secara umum menciptakan kebutuhan untuk rasa percaya, dan kepercayaanlah yang membuat pasokan tiap mata uang berisiko, yang akan rusak dan mengecilkan penggunaan dalam fungsi pertukaran. Sedangkan seluruh mata uang tergantung pada kepercayaan, suatu hal konstan yang diberikan bitcoin adalah ketidakperluan untuk percaya pada sesuatu/seseorang. 21 juta hanya akan kredibel karena bitcoin terdesentralisasi, dan bitcoin akan menjadi terdesentralisasi sepanjang waktu. Semua bentuk uang dapat menyamai bitcoin, tapi secara praktis, tidak akan mungkin karena individu menggunakan satu media, dan bitcoin mengalahkan semua mata uang. Setiap mata uang secara umum saling berkompetisi satu sama lain untuk mencapai standar ideal; satu yang tidak dapat diubah dan tidak dapat diandalkan adalah kepercayaan.

Semua bentuk uang saling berkompetisi satu sama lain untuk pertukaran. Jika penggunaan utama dari sebuah aset adalah pertukaran barang dan layanan lainnya, dan jika tidak memiliki klaim atas arus pemasukan dari satu aset produktif (seperti stok atau obligasi), maka hal tersebut harus berkompetisi sebagai bentuk uang. Sebagai konsekuensi, setiap aset secara langsung berkompetisi dengan bitcoin untuk penggunaan yang sama, dan tidak ada mata uang lainnya yang akan menghasilkan suatu konstan yang dapat diandalkan karena bitcoin sudah ada dan memiliki akhir. Karena setiap individu menggunakan satu media, kelangkaan dalam bitcoin secara terus menerus akan digunakan sebagai permintaan dan penawaran, sedangkan hal yang sebaliknya akan terjadi pada seluruh mata uang yang disebabkan akibat sifat refleksif alami dari seluruh kompetisi moneter. Perbedaan di antara kedua barang moneter tidak pernah marjinal, juga konsekuensi dari keputusan tiap-tiap individu untuk bertransaksi dalam satu medium dibandingkan lainnya. Uang adalah masalah intersubjektif, dan pilihan untuk menggunakan satu media moneter adalah secara eksplisit meninggalkan media yang lain. Saat bitcoin menjadi lebih langka dan lebih dapat diandalkan, mata uang lainnya akan menjadi lebih banyak dan bervariasi, menciptakan perbedaan yang fundamental diantara dua penggunaan keuangan yang hanya akan meningkat dan terlihat jelas sepanjang waktu.

Namun ingat bahwa kelangkaan bukanlah tujuan yang ingin dicapai oleh uang. Namun, uang yang memberikan sesuatu yang konstan akan memfasilitasi transaksi pertukaran dengan sangat efektif. Barang moneter dengan kelangkaan yang besar akan mempertahankan nilai di antara pertukaran saat ini dan masa depan. Harga dan nilai akan barang lainnya yang relatif adalah informasi yang sebenarnya diinginkan untuk menjadi fungsi koordinasi uang, dan dalam setiap pertukaran, setiap individu akan berikan insentif untuk meningkatkan nilai saat ini untuk masa depan. Kelangkaan yang akan berakhir dalam bitcoin memberikan kepastian yang besar bahwa nilai yang ditukar dalam saat ini akan disimpan untuk masa depan, dan semakin banyak orang secara kolektif mengidentifikasi bahwa bitcoin adalah barang moneter yang akan langka, maka stabilitas harga akan muncul dengan sendirinya (baca: “Bitcoin tidak volatil”).

Alat Pengukur Paling Hebat: Divisibilitas

Saat kelangkaan menjadi prinsip yang utama, tidak semua barang yang langka menjadi fungsional seperti uang. Untuk dapat berfungsi sebagai alat untuk mengkomunikasikan nilai, barang moneter harus dipasok secara terus menerus, mudah untuk diukur dan berfungsi dalam pertukaran. Sebuah penggaris mungkin dapat menjadi alat pengukur, tapi penggaris tidaklah langka, atau mudah digunakan untuk mengubahnya menjadi alat yang lebih besar atau lebih kecil untuk memfasilitasi pertukaran. Dalam pertukaran, barang moneter yang langka dan mudah untuk diukur membuat pengukuran untuk barang yang lain berfungsi; kemampuan untuk dapat dibagi dengan mudah dan mentransfer sebuah unit moneter menciptakan penggunaan yang praktis dalam pertukaran. Bitcoin menggabungkan kelangkaan dengan akhir dan memiliki kemampuan untuk dibagi menjadi sub unit hingga 8 angka desimal (0,00000001 atau satu per 100.000.000 dari bitcoin) yang dapat ditransfer setiap nilainya, tak peduli besar atau kecil. Sama halnya seperti kelangkaan tidak selalu berharga dalam konteks uang, begitu juga properti dari pembagian. Inilah kombinasi yang menjadi berharga dalam konteks uang, terutama ketika tiap bagian yang terbagi dapat dengan mudah ditukarkan – ketika tiap unit dapat ditukarkan dan tiap bagian tidak dapat dikenali dari bagian lainnya. Properti inilah yang membuat bitcoin tidak hanya menjadi suatu barang sempurna yang konstan tapi juga menjadi pengukuran yang efektif akan uang untuk memfasilitasi pertukaran.

Dalam kodenya, satu bitcoin sebenarnya direpresentasi oleh 100.000.000 sub unit, dengan unit terkecil disebut dengan satoshi (atau disingkat sat). Secara teknis, satu bitcoin terdiri dari 100.000.000 sat. Walaupun satu bitcoin dihargai sekitar $9.000 hari ini, satu satoshi harganya sama dengan satu per dua puluh dari satu penny. Intinya, seseorang dapat menukarkan sejumlah nilai menjadi bitcoin. Bitcoin, seperti uang lainnya, fungsional karena satu tujuan, sebagai alat penyimpanan nilai diantara berbagai jenis pertukaran. Menerima bitcoin untuk nilai yang diproduksi hari ini, simpan, beli bitcoin untuk mendapatkan nilai yang diproduksi oleh orang lainnya di masa depan. Hal tersebut akan menunjukkan fungsi yang sama tak peduli berapapun jumlahnya. Konsekuensi dari divisibilitas tersebut adalah bitcoin mampu untuk mengukur berbagai nilai yang mendukungnya dan semua penggunaan. Orang yang memproduksi nilai yang luas, dan divisibilitas menunjukkan bahwa seluruh individu untuk menggunakan bitcoin sebagai mekanisme penyimpanan tak peduli apakah akan menyimpan $50 atau $50.000. Supaya barang moneter dapat menjadi alat komunikasi yang efektif, maka barang tersebut haruslah mampu untuk mengukur berbagai nilai yang diproduksi oleh banyak individu, dan bitcoin melakukannya tanpa cacat. Kemampuan untuk terbagi dan mentransfer setiap jumlah bitcoin membuatnya menjadi mudah diakses oleh semua orang dan secara pasti semua barang yang diproduksi, tak peduli berapa banyak nilai yang dimiliki setiap barang tersebut.

Dalam A/B tes kompetisi keuangan, jika A>B, setiap jumlah A akan menunjukkan fungsi uang yang lebih baik daripada jumlah B. Sepanjang waktu kekuatan pembelian barang A akan naik terhadap barang B tak peduli apakah itu bernilai $50 atau $50.000. Jangan pernah dibuat bingung oleh daftar mata uang kripto yang didagangkan dalam Coinbase yang tampak “menguntungkan” karena harganya “murah” sedangkan bitcoin tampak “mahal”. Selalu ingat bahwa bitcoin mampu untuk dibagi hingga bagian yang lebih kecil atau unit yang lebih besar untuk menyimpan nilai yang lebih banyak atau sedikit. Satu bitcoin adalah unit yang utuh, sama seperti jenis mata uang lainnya. Tes dalam pasar adalah ketika A menjadi jenis uang yang lebih fungsional daripada B. Keputusan ini sebenarnya intersubjektif, dan saat pasar mengkomunikasikan jaringan apa yang dipercaya untuk menunjukkan fungsi moneter yang efektif melalui harga dan nilai, nilai jaringan adalah hasilnya, bukan pasukannya. Masukannya adalah setiap individu mengevaluasi properti barang moneter itu sendiri yang berhubungan oleh lainnya. Jika bitcoin adalah A dalam evaluasi Anda, maka tidak ada kata “terlalu mahal”. Bitcoin mungkin sudah habis atau hilang nilainya pada titik tertentu dalam suatu waktu, tapi setiap orang yang menggunakan bitcoin menaikkan nilai dari jaringan (ingat diskusi tentang partner pertukaran + koneksi jaringan?). Dan kemampuan untuk dibagi dengan mudah hingga ke unit yang kecil membuat banyak orang dapat mengubah dan mengkomunikasikan nilai melalui jaringan. Jika A lebih besar daripada B, dan jika A dapat mendukung penggunaan yang tak terbatas, secara umum akan meninggalkan kebutuhan untuk penggunaan jaringan B.

Jika pada individu secara independen mengevaluasi tes A/B ini, banyak orang akan menggunakan bitcoin dan bitcoin dapat dibagi hingga unit yang lebih kecil dan lebih kecil lagi (rata-rata). Inilah hasil dari meningkatnya permintaan yang dikombinasikan oleh pasokan yang berjumlah tetap, dan juga nilai dari jaringan yang naik sebagai fungsi dari proses ini. Sebagai jaringan, bitcoin menjadi lebih berharga karena dinilai oleh banyak orang. Secara penting, 0.1 bitcoin = $1.000 lebih berharga daripada 1,0 bitcoin =$1.000, walaupun setiap bitcoin dinilai sama dalam dolar. Lebih banyak pertukaran (dan tentunya perdagangan) menjadi mungkin saat bitcoin menjadi lebih bernilai, tapi nilai sebenarnya adalah hasil dari banyak orang yang memilih untuk menggunakan bitcoin sebagai pertukaran. Setiap individu memiliki nominal yang jumlah mata uangnya lebih kecil, tapi kekuatan untuk membeli masing-masing unit naik setiap saat. Dengan setiap pertukaran, setiap individu menyampaikan nilainya masing-masing ke jaringan dan melakukannya atas biaya langsung dari jaringan moneter yang saling bersaing. Melalui proses ini, harga baru diciptakan secara spesifik untuk nilai yang diciptakan dan diukur oleh setiap individu, dan sebagai hasilnya, bitcoin mengakumulasi setiap informasi yang dihasilkan dari setiap partner bisnis yang bermacam-macam.

Walaupun harga hari ini tidak bisa dihadirkan dalam bitcoin, sistem harga terbentuk setiap waktu saat seseorang mengonversi nilai ke bitcoin. Bahkan jika dolar menjadi alat perantara yang tidak langsung, nilai diciptakan di suatu tempat di dunia ini, secara spesifik menunjukkan ciri individual tertentu, dan diekspresikan sebagai sebuah unit dari bitcoin; saat banyak orang memilih untuk melakukannya dan naik dalam basis per individual, nilai tersebut dikonversi ke unit yang lebih kecil dari bitcoin (rata-rata). Konsekuensinya adalah nilai denominasi bitcoin yang kecil itu dapat digunakan oleh banyak orang untuk mentransfer sejumlah nilai, dan saat bitcoin diukur oleh banyak orang, kemampuan untuk mengukur nilai akan naik. Karena bitcoin dapat mengukur seluruh nilai dan dapat digunakan oleh banyak orang, secara praktis hal itu meninggalkan kebutuhan untuk setiap nilai yang ditransfer jaringan dalam jangka panjang karena bentuk uang dengan tingkat pertukaran yang paling rendah secara umum mengkomunikasikan informasi yang lebih sempurna. Kelangkaan yang nyata dikombinasikan dengan divisibilitas menciptakan media pertukaran yang terkuat. Bitcoin memiliki nilai terminal pertukaran yang paling rendah karena kelangkaan tersebut, dan hal tersebut dapat dibagi hingga ke fraksi terkecil, yang memungkinkan untuk mengukur nilai yang lebih tepat daripada mata uang lainnya.

Alat Pertukaran Yang Paling Hebat: Transferabilitas

Dengan dasar ini, pukulan yang mematikan adalah fakta bahwa bitcoin dapat ditransfer melalui saluran komunikasi tanpa harus membutuhkan pihak ketiga yang dipercaya sebagai penengah. Inilah yang membuat bitcoin berbeda dengan pembayaran digital pada sistem fiat, yang tergantung pada penengah yang dipercaya. Secara pasti, bitcoin memberikan sesuatu yang konstan yang paling besar dibandingkan jenis uang lainnya dan bisa dibagi (juga diukur), namun juga mampu untuk ditransfer lewat internet. Cobalah untuk mengidentifikasi sebuah barang yang mungkin memiliki beberapa properti seperti: kelangkaan (inilah suatu hal yang paling konstan) + divisabilitas dan kemampuan (pengukuran) + kemampuan untuk dikirim melalui saluran komunikasi (mudah ditransfer). Inilah mengapa setiap barang moneter saling berlawanan saat berkompetisi untuk perubahan peran atas uang. Secara praktis, satu-satunya jalan untuk mengerti dan mengapresiasi kekuatan dari dinamika yang langka ini adalah melalui pengalaman. Setiap individu dapat mengakses jaringan tanpa izin dengan menjalankan node bitcoin lewat komputer rumah. Kemampuan untuk menyalakan komputer dimanapun di dunia dan mentransfer sumber daya yang akan langka ke individu manapun, tanpa harus meminta izin atau tergantung pada pihak ketiga, adalah sebuah kesempatan yang berharga. Bahwa ratusan juta orang dapat melakukannya secara bersama sama tanpa harus menumbuhkan kepercayaan untuk mempercayai peserta jaringan itu sendiri hampir tidak dapat dipercaya.

Bitcoin sering disebut sebagai emas digital, tapi hal ini tidaklah benar. Bitcoin menggabungkan kekuatan fisik emas dengan kekuatan dolar digital tanpa memiliki keterbatasan keduanya. Emas langka tapi sulit untuk dibagi dan ditransfer, sedangkan dolar mudah ditransfer tapi tidak langka. Bitcoin langka, mudah untuk dibagi, dan mudah untuk ditransfer. Dalam bentuknya, baik itu emas dan semua sistem keuangan fiat saling bergantung pada kepercayaan, sedangkan bitcoin tidak membutuhkan kepercayaan. Bitcoin secara optimal menggunakan kekuatan dan kelemahan kedua bentuk uang tersebut, yang secara fundamental menjadi alasan pasar untuk beralih (dan akan tetap beralih) ke bitcoin untuk memenuhi fungsi uang.

Bitcoin Mengungguli Semua Jenis Uang

Jika seseorang tiba pada tiga kesimpulan utama:

1. uang adalah kebutuhan yang paling dasar
2. uang bukanlah halusinasi kolektif dan
3. sistem ekonomi menggunakan satu media, bahwa setiap orang akan berusaha untuk secara sadar mencari bentuk uang yang paling baik.

Uanglah yang menyimpan nilai untuk masa depan, dan secara utama, membuat seseorang dapat mengubah waktu mereka dan bakat mereka hingga ke beberapa pilihan yang sangat hebat bahwa beberapa generasi akan kesulitan untuk membayangkannya. Uang memberikan kebebasan sebagai sebuah bentuk yang dapat diandalkan: kebebasan untuk mencari keinginan individual (spesialisasi) dan kemampuan untuk mengubah sejumlah hasil dari nilai tersebut menjadi nilai yang diciptakan orang lain (perdagangan). Apakah setiap individu secara sadar bertanya pertanyaan ini pada diri mereka sendiri, mereka akan secara alami dipaksa untuk menjawab mereka melalui perilaku mereka. Mereka akan sampai ada jawaban yang sama seperti lainnya. Kesadaran dan ketidaksadaran datang pada saat bersamaan karena kebenaran yang fundamental tidak berubah, dan fungsi dari uang adalah satu: untuk menjembatani serangkaian pertukaran antara masa kini dan masa depan dan untuk menjadi dasar komunikasi nilai subjektif di antara banyak individual yang mengambil keuntungan dari perdagangan dan spesialisasi. Uang adalah kebutuhan. Ada banyak properti yang membuat barang tertentu menjadi lebih atau kurang fungsional dalam pertukaran, dan pertukaran adalah sebenarnya masalah intersubjektif.

Memiliki bitcoin menjadi harga awal akan apa yang menjadi ekonomi terbesar dan paling beraneka ragam yang pernah ada. Bitcoin global dan mudah diakses oleh siapa saja di jaringan tak berijin. Karena bitcoin menjadi bahasa nilai untuk semua peserta, setiap orang yang menjadi bagian dari jaringan akan mampu berkomunikasi dan bertransaksi dengan semua peserta di semua jaringan. Semakin banyak partner yang melakukan pertukaran, nilai yang diciptakan akan semakin besar bagi individu yang menyimpan mata uang itu. Walaupun akan selalu ada masalah yuridiksi yang mempengaruhi perdagangan, akses untuk mendapatkan mata uang tersebut menyingkirkan sumber dari permasalahan dalam mengkomunikasikan nilai, dan pasokan bitcoin yang tetap akan membuat mekanisme harga untuk dapat mengakumulasi dan mengkomunikasikan informasi yang lebih sempurna dengan sedikit distorsi terhadap seluruh bentuk uang. Dan saat banyak individu memilih untuk menyimpan nilai dalam bitcoin, pasokan tetapnya menjadi semakin kredibel dan mekanisme harga menjadi dapat diandalkan dan relevan. Pengguna baru jaringan moneter saling mengontribusi nilai dan sadar akan nilai fungsi adopsi, yang menjelaskan mengapa kita tidak boleh terlambat untuk mengadopsi bitcoin, atau bitcoin akan menjadi terlalu mahal.

Tidak peduli seberapa rumitnya bitcoin. Pada akhirnya, bitcoin menjadi A/B tes. Kebutuhan akan uang adalah nyata dan individu akan beralih pada bentuk uang yang dapat memenuhi fungsi pertukaran. Tidak ada mata uang lain di dunia yang lebih langka dari bitcoin, dan kelangkaan akan menjadi tenaga gravitasi untuk menarik banyak penggunaan baru dan mengkomunikasikan nilai. Saat ini, banyak miliuner tidak mengerti akan bitcoin. Bitcoin adalah sebuah kesempatan untuk menghubungkan kepintaran. Tapi bahkan mereka yang tidak mengerti bitcoin tidak dapat mengandalkannya. Ada banyak pertanyaan yang fundamental. Bitcoin terlalu volatil, tampak lambat, tidak umum digunakan untuk pembayaran, mengkonsumsi banyak energi, dsb. Stabilitas adalah properti yang muncul yang mengikuti penggunaan, dan semua keterbatasan akan diselesaikan sebagai fungsi dari nilai yang dihasilkan dari kelangkaan dengan akhir yang dikombinasikan dengan kemampuan untuk mengukur, membagi dan mentransfer nilai. Itulah inovasi dari bitcoin. Mata uang A telah memperbaiki pasokan. Mata uang B tidak. Mata uang A nilainya tetap berkembang dibandingkan mata uang B. Kekuatan pembelian mata uang A terus berkembang dibandingkan dengan mata uang B yang sebaliknya. Mata uang manakah yang saya inginkan? A atau B? Buatlah keputusan yang tepat karena harga dari kesempatan itu adalah waktu Anda dan nilai. Sisanya menjelaskan mengapa semua orang akan secara bertahap memilih A terhadap B, tapi pada prakteknya, semua menjadi masuk akal dan insting untuk bertahan hidup. Bitcoin mengungguli semua uang karena sistem ekonomi beralih pada satu mata uang, dan bitcoin memiliki properti moneter yang paling kredibel.

Saya tidak percaya kita akan pernah dapat menggunakan uang yang cocok lagi sebelum kita dapat mengambil kontrol dari pemerintah, itulah, tapi kita tidak dapat mengambilnya secara brutal dari tangan pemerintah, yang dapat kita lakukan adalah dengan mencari jalan memutar dan mengenalkan sesuatu yang tidak dapat dihentikan oleh mereka.
— F.A. Hayek