Tak seperti yang dipercaya orang, bitcoin faktanya memang didukung oleh sesuatu. Dukungan itu diberikan oleh sesuatu yang juga mendukung setiap jenis uang: kredibilitas properti moneter. Uang bukanlah halusinasi kolektif atau bahkan sistem kepercayaan. Sepanjang sejarah, berbagai jenis media muncul sebagai bentuk uang, dan setiap saat, tidak ada suatu yang kebetulan. Media yang akhirnya dipakai uang memiliki properti yang berbeda dari barang yang beredar di pasar. Walaupun The Bitcoin Standard memiliki banyak diskusi barang moneter yang memiliki properti unik dan membuat mereka sangat berguna sebagai suatu alat pertukaran; properti ini tidaklah langka, berdurasi, memiliki sifat divisibility, fingibility dan portability, dibandingkan dengan lainnya.

Dengan masing-masing uang yang muncul, properti yang permanen dari satu media memperbaiki properti uang yang tidak lagi digunakan pada jaman sebelum uang ditemukan, dan setiap saat satu media menggantikan media yang lain untuk menjadi uang. Secara pasti, kekuatan satu media keuangan dapat mengalahkan media yang lain, begitu halnya pada bitcoin. Itulah representasi kemajuan teknologi yang terjadi pada kompetisi global untuk uang; itulah penerus yang lebih superior dibandingkan emas dan juga sistem uang fiat yang menyerupai properti keuangan emas.

Bitcoin mengalahkan pendahulunya yang berbentuk analog dalam basis properti moneter. Bitcoin akan menjadi langka, mudah untuk dipecah dan juga ditransfer kemana-mana dibandingkan kompetitor yang muncul sebelumnya. Bitcoin juga terdesentralisasi, dan sebagai turunan, lebih tahan terhadap sensor atau korupsi.

Hanya akan 21 juta bitcoin, dan setiap bitcoin dapat dipecah hingga delapan titik desimal (1/seratus juta) nilainya dapat ditransfer ke setiap orang dan di seluruh dunia dengan permisi, dan pembayarannya tidak membutuhkan pihak ketiga.

Secara keseluruhan, properti moneternya sangat superior dibandingkan bentuk uang lainnya yang digunakan di dunia pada saat ini. Dan properti ini tidak hanya ada karena ada kesempatan atau muncul tiba-tiba. Properti moneter yang muncul dalam bitcoin diamankan dan diadakan melalui kombinasi kriptografi, sebuah jaringan nodes yang terdesentralisasi dan menerapkan satu set aturan konsensus yang sama, dan juga jaringan tambang yang terpercaya yang memastikan integritas dan ketersediaan neraca transaksi bitcoin. Mata uangnya sendiri adalah kunci yang menyatukan sistem, membuat insentif ekonomi yang membiarkan kolom keamanan untuk berfungsi secara keseluruhan. Tapi, properti keuangan bitcoin bukanlah segala-galanya; melainkan, properti-properti ini dievaluasi oleh pasar yang berkaitan dengan sistem moneter lainnya.

Amati setiap kali dolar dijual untuk bitcoin, dolar dengan jumlah yang sama seperti bitcoin beredar di dunia. Semua perubahan yang terjadi berhubungan dengan pilihan untuk menyimpan satu mata uang dibandingkan dengan yang lain. Ketika nilai dari bitcoin naik, itulah indikasi bahwa peserta pasar lebih memilih bitcoin dibandingkan dolar. Bitcoin yang dihargai tinggi (dalam hitungan dolar) artinya itu adalah indikasi bahwa banyak dolar harus dijual untuk menyimpan sejumlah bitcoin. Kesilmpulannya, ini adalah evalusi bagi pasar yang secara relatif terbilang kuat dalam properti keuangan. Harga adalah hasilnya. Properti keuangan adalah masukannya. Saat seorang individu mengevaluasi properti moneter bitcoin, pertanyaan yang sering muncul menjadi: hal apa yang membuat properti keuangan menjadi dipercaya? Bitcoin atau dolar? Pada dasarnya, apa yang mendukung dolar (atau euro atau yen, dsb)? Saat menjawab pertanyaan ini, jawaban yang sering kali dilemparkan adalah karena dolar didukung oleh pemerintah, militer (penjaga bersenjata), atau pajak. Seringnya, dolar tidak didukung oleh ini semua. Bukan pemerintah, bukan militer dan bukan pajak. Pemerintah menarik pajak atas apa yang dianggap berharga; suatu barang dianggap tidak berharga karena ditarik pajak. Sebaliknya, para militer mengamankan apa yang dianggap berharga, bukan sebaliknya. Dan pemerintah tidak bisa mendikte harga dari mata uang; melainkan hanya mendikte apa dipasok oleh mata uangnya.

Venezuela, Argentina dan Turki, semuanya memiliki pemerintah, militer dan juga pihak berwajib yang menarik pajak, tapi mata uangnya telah melemah secara signifikan dalam lima tahun terakhir. Walaupun tidak cukup untuk membuktikan sebaliknya, setiap hal di atas dapat menjadi contoh nyata bahwa nilai mata uang tidak ditentukan oleh pemerintahnya. Setiap episode dari hiperinflasi seharusnya dapat menjadi bukti yang cukup untuk memperlihatkan kekurangan dari sistem moneter fiat, tapi sayangnya tidak. Daripada memahami bahwa hiperinflasi terjadi sebagai akibat dari sebuah sistem fiat, banyak yang percaya bahwa hiperinflasi adalah bukti dari salah kelola sistem keuangan. Pandangan yang sederhana ini mengabaikan prinsip pertama, begitu juga dengan dinamik yang memastikan penurunan nilai mata uang dalam sistem fiat. Ketika dolar secara struktural lebih tangguh daripada mata uang pasokan global, dasar dari semua uang fiat pada dasarnya sama, dan dolar adalah yang terkuat dibandingkan semua yang lemah. Saat mekanisme yang melindungi dolar dan juga sistem fiat sudah lebih mudah dipahami, hal tersebut dapat menjadi dasar untuk mengevaluasi mekanisme yang melindungi bitcoin.

Mengapa Dolar Memiliki Nilai?

Nilai dolar tidak muncul di pasar bebas. Melainkan muncul atas fraksi representasi dari emas (dan perak pada awalnya). Intinya, dolar adalah solusi atas keterbatasan dari pertukaran dan transfer emas; kelahiran atas dolar tergantung pada properti keuangan dari dasar metal, lebih dari perbandingan dolar itu sendiri. Awalnya dolar juga merupakan sebuah sistem yang berdasarkan kepercayaan: terima dolar dan percaya bahwa nantinya dapat diganti dengan sejumlah emas dalam jumlah yang tetap di masa depan. Keterbatasan emas dan kegagalan yang utama  atas uang adalah sistem dolar, dan tanpa emas, dolar tidak akan pernah ada. Bahasan tentang sejarah dolar dengan emas dapat dilihat dalam tabel berikut:

Selama abad ke dua puluh, dolar bertransisi dari mata uang yang didukung oleh cadangan keuangan menjadi mata uang yang didukung oleh utang. Saat banyak orang tidak pernah bertanya mengapa dolar masih memiliki nilai di jaman setelah kejayaan emas, anggapan umum menjelaskan bahwa hal tersebut menjadi halusinasi kolektif (contohnya dolar memiliki nilai karena kita semua percaya akan hal itu), atau bahwa itu adalah fungsi dari pemerintah, militer dan pajak. Kedua penjelasan tersebut tidak memiliki dasar atas prinsip-prinsip pertama, juga alasan dasar mengapa dolar mempertahankan nilai. Namun, sampai saat ini, dolar mempertahankan nilainya sebagai fungsi utang dan kelangkaan yang berhubungan dengan kelangkaan dolar dengan utang-denominasi dolar. Dalam dunia dolar, semua berfungsi sebagai sistem kredit. Nominal GDP secara fungsional tergantung pada ukuran dan perkembangan sistem kredit, dan pajak adalah turunan dari nominal GDP. Mekanisme bahwa dana pemerintah (pajak dan defisit pengeluaran) keduanya bergantung pada sistem kredit, dan sistem kredit inilah yang membuat dolar dapat berfungsi seperti saat ini.

Besarnya sistem kredit itu beberapa kali lebih besar daripada nominal GDP. Karena sistem kredit memiliki orders of magnitute lebih besar daripada dasar pasokan uang, aktivitas ekonominya sangat berhubungan dengan alokasi dan ekspansi kredit. Namun, perkembangan sistem kredit sangat melampaui perkembangan GDP dalam kurun waktu tiga dekade terakhir. Grafik berikut ini mengilustrasikan indeks rata-rata pertukaran sistem kredit jika dibandingkan dengan rata-rata pertukaran dari kedua nominal GDP dan juga penerimaan pajak bank sentral (dari 1987 hingga hari ini). Dalam sistem bank sentral, pengembangan kredit mendorong nominal GDP yang secara pasti mendikte level nominal dari penerimaan pajak bank sentral.

Saat ini, ada $73 triliun utang (kedewasaan tetap/ kewajiban tetap) di sistem kredit Amerika menurut sistem Cadangan Keuangan (laporan z.1), tapi hanya ada cadangan $1,6 triliun dolar dalam bentuk sebenarnya. Ini mengapa bank sentral mengelola stabilitas terhadap dolar. Utang membuat permintaan dolar di masa depan. Dalam sistem bank sentral, setiap dolar dimanfaatkan kira-kira sejumlah 40:1. Jika Anda meminjam dolar hari ini, maka Anda butuh untuk mendapatkan dolar di masa depan untuk membayar utang tersebut, dan saat ini, setiap dolar di sistem perbankan dipinjam 40 kali lebih banyak. Hubungan antara besarnya sistem kredit relatif ke jumlah dolar membuat dolar menjadi langka dan stabil. Secara keseluruhan, semua orang membutuhkan dolar untuk membayar kredit dolar yang telah dinominasi.

Secara keseluruhan, sistem hutang mengakuisisi lebih banyak dolar daripada yang beredar, menciptakan suatu lingkungan yang sangat membutuhkan dolar. Jika konsumen tidak membayar utang, rumah mereka akan disita, atau mobil mereka tidak bisa dimiliki. Jika perusahaan tidak membayar utang, maka aset mereka akan dihanguskan oleh kreditor lewat proses pernyataan bangkrut, dan ekuitasnya dapat dihapuskan. Jika pemerintah tidak membayar utang, fungsi dasar pemerintah akan dihentikan karena tidak memiliki dana. Dalam banyak kasus, konsekuensi untuk tidak mengamankan dolar di masa depan untuk membayar utang artinya kehilangan bagian belakang kaos Anda. Utang menciptakan insentif untuk meningkatkan kebutuhan akan dolar. Jadi selama dolar langka atas jumlah utang yang tidak terbayangkan, dolar akan relatif stabil. Inilah cara ekonomi bank sentral berputar. Bank sentral memberikan insentif untuk menciptakan kredit dan Anda menciptakan sumber permintaan mata uang tersebut. Secara gamblang, kinerja bank ini seperti bandar narkoba. Buatlah para pemakai narkoba untuk ketagihan dan dia akan terus datang. Dalam hal ini, utang tersebut menjadi narkobanya, dan akan terus memaksa setiap orang untuk tetap menggunakan dolar seperti seekor hamster yang berlari di roda dalam kandang.

Masalah dalam ekonomi bank sentral (dan juga dolar) adalah bahwa dolar memiliki ketergantungan yang kuat pada fungsi sistem kredit utang. Dan supaya hal tersebut menjadi berkelanjutan, maka bank sentral harus meningkatkan jumlah basis dolar. Inilah yang disebut quantitaive easing dan mengapa ada quantitative easing ada. Untuk menstabilkan jumlah utang dalam sistem, bank sentral harus secara sistematis meningkatkan pasokan dolar yang sebenarnya, jika tidak sistem kredit akan runtuh. Meningkatkan jumlah basis dolar menyebabkan efek langsung yaitu deleverage sistem kredit, tapi efek jangka panjangnya yaitu memperkenalkan lebih banyak kredit. Salah satu efek lainnya adalah berkurangnya nilai dolar secara perlahan sepanjang waktu. Ini sudah didesain dari awal. Sebenarnya kreditlah yang menopang dolar karena yang direpresentasikan oleh kredit adalah klaim atas aset yang sesungguhnya, dan konsekuensinya, hidup masyarakat banyak. Pakailah dolar di masa depan maka risiko untuk kehilangan rumah Anda adalah insentif luar biasa untuk bekerja pada dolar di masa depan.

Hubungan atas dolar dan kredit dolar inilah yang membuat bank sentral memegang kendali permainan, dan para pegawai bank percaya hal ini dapat berlangsung terus menerus. Cetak dolar lebih banyak: mencetak utang yang lebih banyak. Terlalu banyak utang? Cetak dolar lagi. Begitu seterusnya. Secara pasti, dalam sistem bank sentral Amerika (atau negara lainnya), sebuah mata uang adalah katup untuk membuka aliran. Karena ada $73 triliun utang dan hanya 1,6 triliun dolar dalam sistem perbankan Amerika, maka lebih banyak dolar harus ditambahkan dalam sistem yang mendukung utang. Kelangkaan dolar sehubungan dengan permintaan dolar adalah faktor yang membuat dolar menjadi berharga. Tidak lebih dan tidak kurang. Tidak hal lain lagi ada yang melindungi dolar. Dan ketika dinamika kredit sistem menciptakan kelangkaan akan dolar, inilah yang membuat dolar untuk menjadi lebih dan lebih langka lagi.

Terlalu banyak utang → cetak lebih banyak uang → cetak lebih banyak utang → terlalu banyak utang

Begitu juga halnya dengan aset moneter, kelangkaan akan properti keuangan yang melindungi dolar, tapi dolar hanya langka terhadap jumlah utang denominasi-dolar yang ada. Dan sekarang berkompetisi dengan bitcoin. Sistem dolar dan kekurangan properti keuangannya membuat perbandingan kedua sistem ini tampak jelas. Kelangkaan dolar adalah relatif; kelangkaan bitcoin adalah absolut. Sistem dolar didasarkan atas kepercayaan; bitcoin tidak. Pasokan dolar diatur oleh bank sentral, sedangkan bitcoin diatur oleh konsensus atas peserta pasar. Pasokan dolar selalu akan digabungkan dengan besarnya sistem kredit, sedangkan pasokan bitcoin seluruhnya terpisah dari fungsi kredit. Dan, harga dolar pada umumnya nol, sedangkan harga untuk bitcoin secara nyata selalu meningkat. Secara nyata, properti moneter bitcoin makin tinggi dan tidak bisa dimanipulasi, sedangkan dolar pada dasarnya dan semakin gampang dimanipulasi.

Uang dan Kelangkaan Digital

Tantangan terbesar dalam memahami bitcoin, terutama ketika mengevaluasi bitcoin sebagai uang, adalah bahwa bitcoin hadir dalam bentuk digital. Bitcoin tidak memiliki bentuk fisik, dan pada permukaannya, tidak intuitif. Bagaimana sesuatu yang sangat digital dapat menjadi uang? Mengapa kebanyakan orang merasa bahwa dolar yang juga kebanyakan digital, terasa lebih nyata daripada bitcoin? Dan saat dolar digital muncul dari pendahulunya yang berbentuk kertas dan dolar dalam bentuk fisik diedarkan, bitcoin tetap dalam bentuk digitalnya. Dengan dolar, ada representasi fisik yang membuat pikiran kita tersambung dengan dunia luar; namun tidak demikian halnya dengan bitcoin. Walaupun bitcoin memiliki properti moneter yang jauh lebih kredibel daripada dolar, dolar selalu menjadi uang (bagi kita semua) dan sebagai konsekuensi, representasi digital selalu tampak sebagai ekstensi dari dunia nyata ke dunia digital. Ketika basis dolar sebagai uang didasarkan pada satuan waktu dan walaupun bentuk digitalnya tampak lebih nyata, bitcoin merepresentasikan kelangkaan yang ada akhirnya. Sebaliknya, pasokan dolar tampak tidak memiliki akhir.

Ingat bahwa dolar tidak memiliki properti moneter yang permanen. Ingat bahwa dolar menggunakan properti moneter emas dalam perjalanannya naik menjadi status cadangan global, tapi pada dasarnya, tidak ada properti unik yang mendukung dolar sebagai bentuk uang yang stabil, selain kelangkaan yang membangun sistem moneter yang berhubungan dengan kredit. Dengan mengevaluasi bitcoin, pertanyaan paling penting yang pertama adalah untuk menyadari apakah sesuatu yang digital dapat membagi properti yang paling mewakili mekanisme yang sama yang membuat emas menjadi tempat penyimpanan nilai (dan juga sebagai bentuk uang). Apakah emas muncul menjadi uang karena bentuk fisiknya atau karena emas memiliki ciri-ciri yang melampaui properti di luar bentuk fisiknya? Dari semua objek dengan bentuk fisik di dunia, mengapa emas? Emas dipakai sebagai uang bukan karena bentuk fisiknya, melainkan karena keseluruhan propertinya yang unik. Lebih pentingnya, emas itu langka, sepadan, dan sangat berdurasi. Walaupun emas memiliki beberapa properti yang membuatnya lebih superior daripada uang yang datang sebelumnya, kekurangannya yang paling besar adalah, emas sangat susah untuk dibawa-bawa dan rentan akan sentralisasi, itu sebabnya dolar muncul sebagai pembandingnya.

Untuk percobaan, bayangkan ada bahan metal yang sama langkanya seperti mas, tapi mereka memiliki properti seperti di bawah ini:

• warnanya abu-abu membosankan;
• bukan konduktor untuk mengalirkan listrik;
• tidak terlalu kuat, tapi tidak ulet dan mudah ditempa;
• secara praktis tidak ada gunanya atau, juga untuk hiasan, dan tidak spesial, dan properti yang ajaib;
• dapat dipindahkan melalui jaringan komunikasi

(Satoshi Nakamoto, 27 Agustus 2010)

Bitcoin juga memiliki properti moneter yang membuat emas muncul sebagai media moneter, tapi juga memperbaiki kekurangan emas. Walaupun emas cukup langka, bitcoin sudah secara pasti akan langka dan keduanya sama-sama berdurasi lama. Walaupun emas gampang untuk ditukar, namun susah untuk menilai keasliannya; bitcoin juga gampang untuk ditukar dan gampang untuk dikenali keasliannya. Emas susah untuk ditransfer dan sangat tersentralisasi. Bitcoin gampang untuk ditransfer dan sangat tersentralisasi. Secara pasti, bitcoin memiliki semua karakter fisik emas dan juga digital karakter dolar yang tergabung menjadi satu, tapi tidak memiliki kekurangan dari keduanya. Saat mengevaluasi medium moneter, prinsipal yang pertama sangatlah fundamental. Abaikan kesimpulan ataupun hasil akhir, mulailah dari bertanya pada diri Anda sendiri: jika bitcoin langka dan memiliki akhir, abaikan fakta properti digital bitcoin, apakah hal tersebut dapat menjadi ukuran untuk mengukur nilai dan juga tempat untuk menyimpan nilai? Apakah kelangkaan dapat menjadi properti andalan bitcoin sehingga dapat hadir sebagai uang, tak peduli apakah kelangkaan itu hadir dalam bentuk digital?

Uang bisa menjadi konsep yang abstrak, selama ada keuntungan dari perdagangan dan spesialisasi, ada permintaan dan penggunaan uang. Uang adalah alat yang bisa kita gunakan untuk mengukur nilai atas banyaknya barang konsumsi dan barang modal. Inilah penggunaan yang mengkoordinasi semua aktivitas ekonomi. Jumlah uang tidak sepenting sifatnya yang langka dan terukur. Kelangkaan adalah sifat uang yang paling penting. Jika pasokan dari unit pengukuran terus berubah dan tidak terprediksi, hal tersebut akan susah mengukur nilai barang yang berhubungan dengan itu, yaitu kelangkaan, adalah nilai properti yang luar biasa. Ketika nilai dari unit pengukur masih fluktuatif tergantung pada barang dan jasa, stabilitas dalam hasil pasokan uang dapat menekan sinyal harga barang yang lain.

Walaupun digital, bitcoin didesain untuk menjadi langka, itu karena bitcoin memiliki potensi untuk menjadi bentuk uang yang efektif (dan pengukur nilai). Hanya akan ada 21 juta bitcoin, dan 21 juta adalah sejumlah kecil kelangkaan dibandingkan dengan dolar. Bandingkan dengan dolar yang dicetak $100 milyar dalam minggu lalu, hanya dengan menekan satu tombol saja. Jumlahnya kira-kira $5,000 per bitcoin yang akan ada, diciptakan dalam waktu satu minggu (dan oleh satu-satunya bank sentral). Sebagai gambaran, cadangan keuangan bank sentral, Bank Sentral Jepang dan juga Bank Sentral Eropa telah bersama-sama menciptakan $10 triliun dolar uang baru sebelum krisis keuangan, kira-kira sejumlah $500,000 per bitcoin. Selain dolar, euro, yen dan bitcoin semuanya hadir dalam bentuk digital, bitcoin adalah satu-satunya media yang langka dan satu-satunya yang memiliki properti keuangan.

Namun, bitcoin tidak bisa diklaim langka; dan setiap orang tidak harus percaya akan fakta ini. Sangat penting untuk mengerti bagaimana dan mengapa kasusnya begitu. Mengapa bitcoin tidak bisa dibuat melebihi 21 juta dan mengapa bitcoin tidak bisa dibuat tiruannya? Mengapa bitcoin aman dan tidak bisa dimanipulasi? Mengapa ada banyak blok untuk membangun yang secara kolektif membuat bitcoin berfungsi dengan pasokan yang tetap, ada tiga kunci keamanan dalam jaringan bitcoin yang terjalin bersama-sama dan dijalankan dengan insentif ekonomi dari mata uang itu sendiri:

• Konsensus jaringan & Full Nodes: mengaplikasikan serangkaian aturan untuk menjalankan bitcoin
• Mining & hasil: memvalidasi catatan keuangan, mengamankan bitcoin pada dunia nyata
• Private Key: mengamankan unit nilai, memastikan kepemilikan bitcoin terpisah dari validasi.

Pengaman Bitcoin: Konsensus Jaringan & Full Nodes

21 juta bukanlah nomor yang dikeluarkan oleh jaringan lunak. Melainkan, pasokan tetap bitcoin sejumlah 21 juta dijalankan oleh sebuah mekanisme konsensus, dan semua peserta pasar memiliki insentif ekonomi untuk memaksakan aturan-aturan jaringan bitcoin. Ketika konsensus jaringan bitcoin dapat secara teori memastikan kenaikan pasokan bitcoin saat melampaui pasokan 21 juta, mayoritas pemakai bitcoin yang secara kewalahan harus setuju untuk mengubah mata uang mereka seperti yang diinginkan. Secara praktisnya, aktor ekonomi rasional dalam jaringan global dan terdesentralisasi, yang beroperasi secara sukarela, memilih sistem mata uang yang secara kolektif membentuk konsensus untuk memastikan mata uang yang mereka miliki secara mandiri dan sukarela untuk dijadikan media sebagai penyimpan kekayaan. Realitas ini mendukung dan memastikan insentif ekonomi dari bitcoin, arsitektur teknik dan efek dari jaringan.

Dalam bitcoin, full node adalah komputer atau server yang mengelola versi penuh dari blockchain bitcoin. Full nodes secara mandiri memiliki versi blockchain berdasarkan aturan konsensus. Walaupun tidak semua pemilik bitcoin menjalankan full node, setiap orang mampu untuk melakukannya, dan setiap node memvalidasi semua transaksi dan block. Dengan menjalankan full node, setiap orang dapat mengakses jaringan bitcoin dan mengabarkan transaksi (atau blocks) tanpa harus meminta izin. Dan nodes tidak percaya nodes lainnya. Melainkan setiap node secara mandiri memverifikasi catatan lengkan transaksi bitcoin berdasarkan aturan-aturan yang disepakati bersama, memperbolehkan jaringan untuk memusatkan versi catatan yang konsisten dan akurat tanpa dalam basis tanpa kepercayaan (trustless basis).

Inilah mekanisme dimana jaringan bitcoin menyingkirkan kebutuhan akan keperluan untuk mempercayai pihak ketiga dan menguatkan kredibilitas pada pasokannya yang tetap. Semua node mengatur semua catatan transaksi, saling memberikan informasi apakah setiap transaksi di masa depan akan valid. Secara keseluruhan, bitcoin merepresentasikan jaringan komputer paling aman di dunia karena setiap orang dapat mengaksesnya dan tidak perlu untuk percaya pada siapapun. Jaringannya terdesentralisasi dan tidak ada kesalahan satupun. Setiap node merepresentasikan pengecekan dan keseimbangan atas seluruh jaringan, dan tanpa satu sumber kebenaran, jaringan tersebut rentan akan penyerangan dan korupsi. Setiap node dapat gagal atau menjadi rusak, dan seluruh jaringan tidak akan terkena dampaknya. Semakin banyak jaringan yang ada, bitcoin semakin menjadi terdesentralisasi, yang meningkatkan pengulangan, membuat jaringan semakin susah untuk rusak atau tersensor.

Setiap full node menjalankan aturan-aturan konsensus jaringan, sebuah elemen dari pasokan tetap mata uang. Setiap blok bitcoin memasukkan jumlah tetap bitcoin yang akan diterbitkan dan setiap transaksi bitcoin harus berasal dari valid blok sebelumnya untuk menjadi valid. Setiap 210,000 blok, bitcoin diterbitkan dalam setiap valid blok yang dipotong setengah hingga jumlah bitcoin yang diterbitkan mencapai nol yang diperkirakan akan berakhir pada tahun 2140, yang mana menjadi jadwal yang asimtotik, pasokan yang diperkirakan. Karena setiap node secara mandiri memvalidasi setiap transaksi dan setiap blok, setiap jaringan secara kolektif menjalankan pasokan 21 juta yang tetap. Jika setiap node memberi sinyal adanya transaksi atau blok yang invalid, seluruh jaringan akan menolaknya dan node tersebut akan disingkirkan dari konsensus. Secara dasar, setiap node dapat mencoba untuk menciptakan kelebihan bitcoin, tapi node lainnya memastikan konsistensi pasokan bitcoin dengan batas yang pasti. Jika tidak, mata uang tersebut akan ditanggung oleh seluruh jaringan.

Secara terpisah, setiap orang di dalam atau di luar jaringan dapat menggandakan jaringan lunak bitcoin untuk menciptakan versi terbaru bitcoin, tapi setiap unit yang diciptakan sebagai tiruan akan dicap invalid oleh nodes yang mengoperasikan jaringan bitcoin. Setiap tiruan atau unit tidak akan dianggap valid, atau pemegang yang menerima mata uang tersebut sebagai bitcoin. Setiap node bitcoin secara independen membuat validasi apakah bitcoin tersebut benar bitcoin, dan tiruan bitcoin akan dinyatakan invalid, seperti halnya yang tidak berasal dari blok bitcoin yang valid sebelumnya. Itu akan menjadi seperti upaya untuk mengedarkan uang monopoli sebagai dolar. Anda akan berharap itu menjadi uang yang Anda inginkan, tapi tak seorangpun akan menerimanya seperti bitcoin, juga tak memiliki properti yang dimiliki jaringan bitcoin. Menjalankan full node bitcoin memastikan bahwa setiap orang akan secara langsung mengidentifikasi tiruan bitcoin sebagai uang palsu. Konsensus node memastikan bahwa kejelasan jaringan valid dalam sistem closed-loop; semua terjadi di luar tembok tersebut seolah-olah tak pernah terjadi.

Bitcoin Versus

Kesimpulannya, pasokan bitcoin diatur oleh mekanisme jaringan konsensus, dan penambang menunjukkan fungsi bukti kerja yang memastikan keamanan bitcoin dalam dunia nyata. Sebagai bagian dari fungsi keamanan, penambang dibayar dengan menggunakan bitcoin untuk menyelesaikan blok, yang memberikan validasi atas catatan dan membersihkan transaksi bitcoin yang tertunda. Jika penambang berusaha untuk membayar kompensasi dalam jumlah yang tidak konsisten dengan pasokan tetap bitcoin, sisa jaringan akan menolak pekerjaan penambang sebagai sebuah pekerjaan yang tidak valid. Pasokan mata uang kemudian diintegrasikan dalam model keamanan bitcoin, dan cadangan energi di dunia nyata harus dibesarkan untuk membayar para penambang. Namun tetap saja, setiap node dalam jaringan memvalidasi pekerjaan para penambang, sehingga tidak seorangpun dapat berbuat curang tanpa menghadapi penalti berupa risiko material. Mekanisme konsensus bitcoin dan proses validasi secara pasti menjaga transfer kepemilikan dalam jaringan, tapi kepemilikan jaringan dikontrol dan dilindungi oleh kunci tersendiri yang dipegang oleh pengguna jaringan.

Singkirkan pandangan yang saat ini Anda miliki tentang uang, dan bayangkan sistem mata uang yang dibuat menjadi langka dengan pasokan yang tetap. Setiap orang di dunia dapat mengakses jaringan tanpa harus meminta ijin terlebih dahulu dan setiap orang dapat bertransaksi dengan siapapun di seluruh dunia; setiap orang dapat secara mandiri dan memvalidasi pasokan mata uang dengan mudah begitu juga dengan kepemilikan seluruh jaringan. Bayangkan ekonomi global dimana miliaran orang, yang tersebar di seluruh dunia, dapat bertransaksi melalui jaringan umum yang terdesentralisasi, dan setiap orang dapat hadir di konsensus kepemilikan jaringan yang sama, tanpa adanya koordinasi oleh pihak tengah. Seberapa berharga jaringan tersebut? Bitcoin berharga karena pasokannya akan berakhir, dan pasokannya akan berakhir karena sangat berharga. Insentif ekonomi dan model kepemerintahan model jaringan akan saling mempengaruhi; efek kumulatif dari sistem keuangan yang terdesentralisasi tanpa harus melibatkan pihak ketiga dengan pasokan tetap yang global dan dapat diakses oleh setiap orang.

Karena bitcoin memiliki properti keuangan yang permanen dan terkenal, maka bitcoin berbeda dari semua jenis uang digital. Dengan pasokan bitcoin yang tetap dan langka, bank sentral akan dipaksa untuk melebarkan basis moneternya untuk mempertahankan legasi sistem mereka. Bitcoin akan menjadi pilihan yang lebih dan lebih menarik, saat peserta pasar mulai menyadari bahwa quantitative easing berikutnya tidak sekedar menjadi alat bank sentral tapi menjadi fungsi penting untuk mempertahankan pilihan yang lain yang lebih inferior. Sebelum bitcoin, setiap orang dipaksa untuk memilih sistem ini. Sekarang dengan adanya bitcoin, ada alternatif lain yang lebih dapat dipercaya. Setiap kali bank sentral kembali dengan qualitative easing untuk mempertahankan sistem kredit, akan ada lebih banyak individu yang tahu bahwa properti keuangan bitcoin lebih superior daripada sistem pendahulunya, tak peduli itu dolar, euro atau yen. Apakah A lebih baik daripada B? Itulah tes-nya. Dalam kompetisi uang global, bitcoin memiliki properti yang menjadi kekurangan sistem keuangan fiat.

Pendukung utama Bitcoin adalah kredibilitas properti keuangannya.