Apakah Anda memiliki teman sok tahu yang mengatakan bahwa mereka tidak yakin tentang bitcoin tapi mereka percaya pada teknologi blockchain? Ini terdengar seperti  percaya akan adanya pesawat tapi tidak yakin akan sayapnya; dan ada juga yang mungkin mengatakan demikian tapi tidak mengerti keduanya. Realitanya, bitcoin dan blockchain saling membutuhkan satu sama lain. Namun, jika baru paham tentang bitcoin, mungkin Anda akan mengalami kesulitan untuk memahami bagaimana bitcoin bekerja dan juga lanskapnya. Bahkan mungkin akan kebingungan saking rumit dan banyaknya informasi yang harus diketahui, siapa yang punya waktu untuk mencoba mengevaluasi semuanya? Sebenarnya ada jalan yang cukup bisa diatur, tapi Anda harus tahu di mana akan memulai.

Walaupun ada ribuan mata uang kripto dan inisiatif blockchain di luar sana, hanya ada satu yang paling penting: bitcoin. Jangan pedulikan yang lain dan anggap lainnya tidak ada.

Pertama-tama cobalah untuk memahami mengapa bitcoin muncul dan bagaimana mekanisme kerjanya; itulah fondasi pengetahuan untuk selanjutnya dapat mengerti yang lainnya. Hal tersebut juga sebenarnya bisa jadi titik untuk mulai; sebelum mengambil brosur dan merisikokan nilai yang sudah didapatkan, berhenti sebentar untuk mengerti bitcoin dan gunakan pengetahuan tersebut untuk mengevaluasi apa yang terjadi di lapangan. Tidak ada janji bahwa Anda akan mulai dengan pemahaman yang sama, tapi seringnya dengan jalannya waktu, mereka yang pelan-pelan berusaha mengasah intuisinya untuk memahami bagaimana bitcoin bekerja, akan lebih mudah mengenali kekurangan yang muncul di lapangan. Dan jika tidak, mulai dengan bagaimana bitcoin menjadi harapan Anda yang terbaik untuk melakukan analisa secara mandiri.

Bitcoin bukan sekedar alat untuk mencari keuntungan atau cara cepat kaya;

Bitcoin adalah tentang menyimpan nilai yang telah Anda buat, dan tidak seorangpun harus mengambil risiko tersebut hanya dengan memiliki sedikit pengetahuan. Dalam mata uang digital, bitcoin memiliki rekam jejak untuk melakukan analisis dan juga memiliki sumber daya yang besar untuk mengajak Anda belajar, itu sebabnya bitcoin adalah alat terbaik untuk belajar dan mendalami pengetahuan tentang apapun.

Untuk memulai perjalanan ini, pertama sadari bahwa bitcoin diciptakan untuk secara spesifik mengenali masalah yang ada dengan uang dalam dunia nyata. Pencipta bitcoin menciptakan peer-to-peer sistem uang tunai digital tanpa memerlukan adanya pihak ketiga yang dipercaya, dan blockchain adalah bagian paling penting dari solusinya. Dalam prakteknya, bitcoin (mata uangnya) dan blockchain saling tergantung satu sama lain. Yang satu tidak bisa ada tanpa kehadiran yang lain; bitcoin membutuhkan blockchain untuk dapat berfungsi dan tidak ada blockchain tanpa adanya mata uang (bitcoin) untuk secara tepat memberi insentif sumberdaya untuk melindunginya. Mata uang tersebut harus secara terus-menerus diperhitungkan sebagai sebuah bentuk dari uang karena secara eksklusif yang mengatur keamanan, dan harus menjadi properti keuangan supaya dapat digunakan terus menerus.

Tanpa uang, tidak ada keamanan, dan tanpa keamanan, nilai dari mata uang dan integritas blockchain akan runtuh. Karena alasan ini, blockchain hanya dapat berguna ketika uang dipergunakan, dan uang tidak tumbuh di pohon secara ghaib. Sesederhana itu. Blockchain hanya bagus untuk satu hal: menyingkirkan kebutuhan pihak ketiga yang hanya dapat berhasil dalam konteks uang. Blockchain tidak dapat memaksa apapun yang muncul di luar jaringan. Walaupun blockchain sepertinya dapat mengikuti jejak pemilik uang di luar jaringan, blockchain hanya dapat memaksa pemilik mata uang yang berasal dari jaringan tersebut. Bitcoin mengikuti jejak kepemilikan dan memaksa kepemilikan. Jika blockchain tidak bisa melakukan keduanya, setiap catatan yang disimpan akan menjadi tidak aman dan bisa diubah. Kekekalan ini tidak serta-merta menjadi sifat blockchain tapi menjadi ciri khas yang muncul karena suatu sebab. Jika blockchain tidak kekal, mata uangnya tidak bisa dipakai sebagai bentuk uang karena transfer dan pembayaran akhir tidak akan bisa dilakukan. Tanpa pembayaran akhir yang bisa diandalkan, sistem keuangan tidak akan fungsional dan tidak akan menarik likuiditas.

Secara pasti, sistem moneter akan bertemu dalam satu media karena alatnya adalah likuiditas dan bukan konsumsi atau produksi. Dan likuiditas berkonsolidasi dalam kondisi yang paling aman, dengan nilai yang dapat disimpan untuk jangka panjang; tidaklah masuk akal untuk menyimpan kekayaan di tempat yang keamanannya dipertanyakan, dimana jaringan keuangannya tidak terlalu lancar jika memang lebih aman, jaringan yang likuiditasnya lebih lancar adalah pilihan yang paling bisa dicapai.

Implikasi keseluruhannya adalah hanya satu blockchain yang lancar dan penting. Setiap mata uang kripto saling berkompetisi satu sama lain untuk sebab yang sama seperti bitcoin, yaitu sebagai penggunaan uang; beberapa sudah sadar saat yang lain belum tapi nilai yang diberikan cenderung terpusat pada bitcoin, karena itulah blockchain yang paling aman dan paling dicari dan semua saling berkompetisi untuk penggunaan yang sama. Pemahaman akan konsep ini sangatlah fundamental bagi bitcoin dan juga dapat memberikan dasar pemahaman untuk nantinya mempertimbangkan dan mengevaluasi banyaknya kritik yang disampaikan masyarakat terhadap bitcoin. Dengan dasar pengetahuan bagaimana bitcoin sesungguhnya bekerja, sangat jelas mengapa blockchain tidak akan ada tanpa bitcoin.

Banyak orang sering menyangka buku transaksi bitcoin disimpan di tempat penyimpanan digital blockchain umum di mana seluruh transaksi disimpan. Tapi, tidak semua hal tersebut benar; tidak ada ramalan dan tidak ada blockchain pusat di mana setiap orang secara mandiri berkomitmen melakukan transaksi. Sebaliknya, setiap peserta dalam jaringan mengonstruksi dan percaya versi mereka sendiri tentang kemandirian blockchain berdasarkan aturan bersama; tidak ada seorangpun yang mempercayai setiap orang untuk memvalidasi semua. Setiap orang mampu untuk mengetahui fakta yang sama tanpa harus mempercayai satu pihak tertentu atau lainnya. Inilah inti dimana bitcoin memecahkan masalah tentang pihak ketiga dari sistem uang tunai digital.

Setiap peserta yang menjalankan node dalam jaringan bitcoin secara mandiri memeriksa setiap transaksi dan setiap blok; dengan melakukan hal tersebut, setiap node mengumpulkan versi mandiri tiap blockchain. Konsensus dicapai di seluruh jaringan karena setiap node memvalidasi setiap transaksi (dan setiap blok) berdasarkan satu rangkaian aturan dasar (dan rantai yang paling panjang menang). Jika sebuah node menyiarkan sebuah transaksi atau blok yang tidak mengikuti aturan konsensus, node-node yang lain akan menolaknya dan menyatakannya sebagai transaksi ayng tidak valid. Melalui fungsi inilah bitcoin mampu untuk tidak membutuhkan pihak ketiga, jaringan tersebut bertemu pada status yang konsisten pada rantai tanpa harus percaya pada pihak lain. Namun, mata uang memang memegang peran penting dalam mengkoordinasikan mekanisme konsensus dan menyusun blok tanpa harus merepresentasikan catatan transaksi bitcoin secara penuh dan valid (atau blockchain-nya).

Dasar Bitcoin: blocks dan mining

Bayangkan blok sebagai sebuah rangkaian data yang menghubungkan masa lalu dan saat ini. Secara keseluruhan, rekaman blok individual berubah statusnya ke kepemilikan bitcoin tanpa adanya interval waktu. Beberapa perubahan pada status terekam pada setiap blok yang lewat. Bagaimana blok tersebut terkonstruksi, terpecahkan dan tervalidasi sangatlah penting untuk proses dari konsensus jaringan, dan juga memastikan bahwa bitcoin mengupayakan pasokan yang tetap (21 juta). Para penambang saling berkompetisi untuk membangun konstruksi dan memecahkan blok yang kemudian diusulkan kepada seluruh jaringan untuk dapat diterima. Sederhananya, bayangkan fungsi pertambangan sebagai proses keberlangsungan untuk memvalidasi catatan dan pembersihan transaksi bitcoin; dengan setiap blok, penambang dapat menambah catatan transaksi ke blokchain dan memvalidasi seluruh catatan rangkaian. Melalui proses inilah para penambang mengamankan jaringan; bagaimanapun juga, seluruh node jaringan kemudian mengecek pekerjaan para penambang untuk memvalidasi, memastikan bahwa konsensus jaringan telah dijalankan. Secara teknisnya, para penambang membangun konstruksi blok yang merepresentasikan rangkaian data yang termasuk tiga elemen yang penting (lagi-lagi menyederhanakan penjelasan):

1. Referensi untuk blok sebelumnya –> memvalidasi seluruh catatan rangkaian
2. Transaksi bitcoin –> membersihkan transaksi yang masing tertunda (perubahan pada status kepemilikan)
3. Transaksi berdasarkan koin + biaya –> kompensasi untuk penambang untuk mengamankan jaringan

Untuk memecahkan blok, para penambang mempertunjukkan apa yang disebut bukti fungsi kerja dengan mengeluarkan sumber daya energi. Supaya blok tersebut bisa valid, seluruh masukan tersebut juga harus valid dan setiap blok harus memuaskan kerumitan jaringan saat ini. Untuk memuaskan semua kerumitan jaringan, sebuah nilai acak (yang disebut nonce) ditambahkan ke tiap blok dan kemudian seluruh kumpulan data dijalankan melalui alogaritma hashing kriptografik (SHA-256); hasil keluaran (atau hash) harus mencapai kerumitan jaringan untuk dinyatakan valid. Bayangkan hal ini sebagai perkiraan yang sederhana dan fungsi untuk mengecek, tapi secara probabilitas, triliunan nilai secara acak harus ditebak dan diperiksa untuk menciptakan bukti kesahihan setiap blok yang diusulkan. Tambahan nonce secara acak mungkin tampak asing. Tapi inilah fungsi yang memaksa para penambang untuk mengeluarkan sumber daya energi yang signifikan untuk memecahkan blok, yang secara utama membuat jaringan tampak aman dengan membuatnya menjadi terlalu mahal untuk diserang.

Menambahkan nonce secara acak untuk blok yang diusulkan, yang seharusnya adalah keseluruhan data statis, menyebabkan setiap keluaran hasil (atau hash) menjadi unik; dengan setiap nonce yang berbeda diperiksa, hasil keluaran memiliki kesempatan kecil yang sama dalam mencapai kerumitan jaringan (i.e merepresentasikan bukti valid). Walaupun seringnya direferensikan sebagai masalah matematik yang sangat rumit, sebenarnya hal tersbeut menjadi rumit karena bukti yang valid membutuhkan perkiraan dan memeriksa triliunan solusi yang memungkinkan. Tidak ada jalan pendek; energi harus dikeluarkan. Bukti yang valid sangatlah mudah untuk diperiksa dengan node lainnya tapi tidaklah mungkin untuk dipecahkan tanpa dikeluarkan untuk memecahkan setiap blok. Secara dasar, ada biaya material untuk para penambang dalam memecahkan blok tapi setiap node kemudian dapat mengesahkan pekerjaan dengan mudahnya tanpa perlu mengeluarkan biaya.

Dalam satu rangkaian, struktur insentif memungkinkan jaringan untuk mencapai konsensus. Para penambang harus mendatangkan biaya awal yang jumlahnya signifikan untuk mengamankan jaringan, tapi biaya tersebut dibayar jika pekerjaan yang valid diproduksi; dan sisa jaringan dapat segera menentukan apakah pekerjaan menjadi valid atau tidak berdasarkan aturan konsensus tanpa harus menambahkan biaya. Walaupun ada sejumlah aturan konsensus, jika ada transaksi tertunda yang tidak valid, maka seluruh blok akan menjadi tidak valid. Supaya sebuah transaksi menjadi valid, maka transaksi tersebut harus berasal dari blok bitcoin sebelumnya yang valid dan bukan transaksi duplikasi dari transaksi yang telah terjadi sebelumnya; secara terpisah, setiap blok selalu harus membangun versi paling baru dari catatan untuk menjadi valid, dan harus memasukkan transaksi coinbase yang valid. Transaksi coinbase  memberikan penghargaan kepada penambang berupa bitcoin yang baru saja diterbitkan sebagai balasan atas jasa mereka mengamankan jaringan, tapi hal tersebut hanya valid jika pekerjaan mereka valid.

Penghargaan coinbase diawasi oleh jadwal pasokan yang telah ditentukan sebelumnya dan saat ini, 12,5 bitcoin baru sudah diterbitkan oleh masing-masing blok yang valid; kira-kira dalam delapan bulan, hadiah tersebut akan dipecah menjadi dua yaitu 6.25 bitcoin baru, dan setiap 210,000 blok (atau kira-kira setiap empat tahun), hadiah tersebut akan terus menjadi setengahnya hingga akhirnya mencapai nol. Jika para penambang menyertakan hadiah yang tidak valid dalam usulan blok, maka seluruh jaringan akan menyatakannya menjadi tidak valid yang sebenarnya menjadi mekanisme dasar yang memerintahkan tersedianya pasokan yang secara keseluruhan berjumlah 21 juta bitcoin. Namun, software saja tidak cukup untuk memastikan pasokan yang tetap atau neraca transaksi yang akurat; insentif ekonomi harus mengamankan semuanya secara bersama-sama.

Konsensus yang terdesentralisasi

Mengapa hal ini menjadi sangat penting? Dengan satu fungsi yang terintegrasi, para penambang memvalidasi pembersihan catatan transaksi dan dibayar untuk mengamankan jaringan tanpa kepercayaan; integritas dari pasokan tetap bitcoin ada dalam fungsi keamanannya, dan karena sisa dari jaringan tersebut secara mandiri memvalidasi pekerjaan, konsensus dapat dicapai dengan dasar yang terdesentralisasi. Jika para penambang menyelesaikan pekerjaannya dengan valid, hal tersebut dilakukan berdasarkan asas kepercayaan. Secara umum, jika seorang penambang menyelesaikan pekerjaan yang tidak valid, maka seluruh bagian dari jaringan memberlakukan aturan-aturan, terutama menahan pembayaran hingga pekerjaan yang valid dapat diselesaikan. Dan pasokan mata uang diproses hingga validasi bisa didapatkan; jika para penambang ingin dibayar, maka harus diberlakukan pasokan mata uang yang tetap, yang terhubung dengan seluruh jaringan. Insentif struktur dari mata uang sangatlah kuat sehingga setiap orang dipaksa untuk mematuhi peraturan, yang juga merupakan kepala fasilitator dari konsensus terdesentralisasi.

Jika seorang penambang menyelesaikan dan mengusulkan blok yang tidak valid, bahkan jika ada satu saja termasuk transaksi yang tidak valid atau hadiah atas coinbase yang tidak valid, maka seluruh jaringan akan menolaknya sebagai yang tidak valid. Secara terpisah, jika seorang penambang membangun versi dari catatan yang tidak merepresentasikan rantai yang panjang dengan bukti kerja yang hebat, setiap blok yang diajukan juga akan dinyatakan tidak valid. Intinya, saat penambang melihat blok yang valid diajukan di jaringan, harus segera mulai untuk mengerjakan di atas blok tersebut atau risiko untuk tertinggal dan melakukan pekerjaan yang tidak valid sebagai gantinya. Akibatnya, dalam kedua skenario, jika seorang penambang melakukan pekerjaan yang tidak valid, maka sebagai akibatnya akan ada biaya yang dikeluarkan tapi tidak akan diberikan kompensasi sebagai balasannya.

Melalui mekanisme ini, para penambang diberikan insentif secara maksimal supaya jujur, pekerjaan yang valid dan bekerja selalu dalam rantai konsensus; jadi sebaiknya dibayar atau tidak mendapatkan apa-apa. Itu sebabnya semakin tinggi biaya untuk menunjukkan kinerja, semakin aman jaringan tersebut. Semakin banyak energi yang dibutuhkan untuk menulis atau menulis kembali catatan transaksi, semakin rendah probabilitas yang dilakukan seorang penambang untuk mengacaukan jaringan. Insentif untuk bekerjasama naik saat biayanya menjadi lebih mahal untuk menciptakan pekerjaan yang bisa jadi akan dinyatakan tidak valid oleh seluruh jaringan. Saat keamanan jaringan lebih baik, bitcoin menjadi lebih berharga. Saat nilai bitcoin naik dan saat biaya untuk menyelesaikan blok naik, insentif untuk memproduksi pekerjaan yang valid naik (lebih banyak keuntungan namun juga lebih banyak biaya) dan penalti untuk pekerjaan yang tidak valid menjadi hukumannya (tidak ada keuntungan dan biaya lebih besar).

Mengapa penambang tidak berkonspirasi? Pertama, mereka tidak bisa. Kedua, mereka telah mencobanya. Tapi ketiga, alasan fundamentalnya adalah saat jaringan membesar, jaringan menjadi lebih terfragmentasi dan nilai ekonomis yang dikompensasikan ke penambang naik secara keseluruhan; melalui perspektif teori permainan, kompetisi yang lebih banyak dan juga biaya kesempatan yang lebih besar membuat semakin sulit untuk bersekongkol dan seluruh nodes jaringan memvalidasi pekerjaan yang dilakukan oleh penambang yang kemudian dicek secara rutin dan seimbang. Para penambang jarang sekali dibayar untuk mempertunjukkan pelayanan dan semakin banyak penambang, semakin besar insentif untuk bekerjasama karena kemungkinan penambang yang akan dihukum untuk pekerjaan yang tidak valid akan bertambah karena adanya kompetisi. Dan ingat jika nilai nonce acak; tampak asing pada saat itu tapi inti dari fungsi tersebut membutuhkan sumber daya energi untuk dikeluarkan. Ini adalah biaya yang tampak (di luar permainan) yang dikombinasikan dengan nilai mata uang yang memberikan insentif atas pekerjaan yang valid dan dapat membuat jaringan untuk mencapai konsensus.

Karena seluruh jaringan nodes secara mandiri memvalidasi blok dan juga karena penambang secara maksimal dihukum atas pekerjaan yang tidak valid, jaringan mampu untuk membentuk konsensus sebagai status yang akurat dari rangkaian tanpa harus bersandar pada satu sumber informasi,  tak satupun dari koordinasi yang terdesentralisasi ini mungkin terjadi tanpa adanya bitcoin, mata uang tersebut; semua jaringan bitcoin harus memberikan kompensasi kepada penambang sebagai balasan atas keamanan mata uangnya tersebut, baik itu dalam bentuk bitcoin yang baru saja diterbitkan ataupun secara eksklusif dalam bentuk upah transaksi di masa depan. Jika kompensasi dibayarkan kepada para penambang tidak dipertimbangkan secara benar untuk menjadi bentuk uang yang dipercaya, insentif yang dipakai untuk membuat investasi untuk mempertunjukkan pekerjaan mungkin tidak akan ada.

Peran Uang Dalam Rangkaian Blok

Ingat apa yang telah ditulis dari “Bitcoin Tidak Dapat ditiru”, jika sebuah alat dari aset utama (atau satu-satunya) adalah pertukaran untuk barang dan jasa lainnya, dan jika tidak memiliki klaim atas arus masukan dari sebuah aset yang produktif (seperti stok atau obligasi), maka hal tersebut harus berkompetisi sebagai bentuk uang yang hanya akan mempertunjukkan nilai jika dapat memiliki ciri keuangan yang terpercaya. Bitcoin adalah aset pembawa, dan tidak memiliki alat lainnya selain sebagai alat pertukaran alat dan jasa. Bitcoin juga tidak memiliki klaim atas arus pemasukan aset produktif. Bitcoin hanya menjadi berharga sebagai bentuk uang dan hanya bernilai karena memiliki ciri keuangan yang kredibel (baca The Bitcoin Standard, chapter 1). Dengan definisi ini, memang benar bahwa setiap blockchain, semua blockchain yang dapat menawarkan keamanan sebagai gantinya adalah aset keuangan jaringan yang asli, tanpa adanya klaim yang dipaksakan di luar jaringan, itu sebabnya kenapa blockchain dapat digunakan dalam hubungannya dengan penggunaan uang. Diagram berikut yang diambil dari The Bitcoin Standard dapat menjelaskan maksud dari pernyataan tersebut:

Tanpa mata uang asal, sebuah blockchain harus bersandar pada kepercayaan untuk keamanan yang mengeliminasi kebutuhan blockchain di awal. Prakteknya, fungsi keamanan bitcoin (pertambangan), yang memproteksi validitas dari rangkaian yang didasarkan pada ketidakpercayaan, mengharuskan kepemilikan sejumlah investasi modal dalam hubungannya dengan tingginya biaya marjinal (atau konsumsi energi). Untuk menghitung investasi tersebut dan nilai yang dikembalikan pada pasa depan, pembayaran dalam bentuk bitcoin harus lebih dari biaya keseluruhan, jika tidak maka investasi tidak akan bisa dibuat. Secara esensial, apa yang dibayarkan oleh penambang untuk memproteksi bitcoin harus menjadi bentuk uang yang dipercaya supaya bisa memberikan insentif kepada para penjaga keamanan.

Sangatlah penting untuk memberikan insentif dalam membangun struktur yang mendukung jaringan; para penambang memiliki insentif untuk tidak merusak nilai mata uang di tempat dimana para penambang diberikan kompensasi. Jika bitcoin tidak dinilai sebagai uang, maka tidak ada penambang, dan tanpa penambang tidak ada rangkaian yang layak untuk diamankan. Validitas dari rangkaian secara utama adalah tugas para penambang untuk mengamankannya; jika jaringan tidak dapat bergabung dengan konsensus dan jika kepemilikan menjadi subjek untuk berubah, tidak ada yang dapat menggunakan bitcoin sebagai mekanisme nilai transfer. Nilai dari mata uang secara utama mengamankan rangkaian, dan kekekalan dari rantai sangat mendasar supaya mata uang tersebut memiliki nilai. Itulah hubungan saling membutuhkan.

Bitcoin dan Bukan Blockchain

Struktur insentif multi-dimensi ini sangatlah kompleks namun penting untuk memahami mengapa bitcoin berhasil dan mengapa bitcoin dan blockchain saling tergantung satu sama lain. Mengapa setiap peran menjadi alat yang saling menggantungkan masing-masing. Tanpa salah-satunya, yang lain tidak memiliki arti. Dan hubungan simbiosis ini hanya dapat berlaku untuk uang. Bitcoin adalah barang ekonomi yang hanya berharga sebagai bentuk dari uang karena tidak memiliki alat lainnya. Hal ini berlaku bagi setiap aset asli blockchain. Satu-satunya nilai yang diberikan oleh bitcoin adalah melalui nilai tukar saat ini atau masa depan. Dan jaringannya hanya dapat melakukan fungsi tunggal secara keseluruhan: yaitu memberikan validasi apakah bitcoin yang diproduksi benar-benar bitcoin dan memberikan kepemilikan.

Jaringan bitcoin adalah siklus tertutup dan seluruhnya merupakan sistem yang mandiri; satu-satunya hubungan ke dunia luar adalah melalui keamanannya dan fungsi pembersihan. Blockchain mempertahankan catatan kepemilikan dan mata uangnya digunakan untuk keamanan catatan tersebut. Melalui fungsi mata uang itulah jaringan tersebut mampu untuk membiayai keamanan untuk memastikan keberlangsungan blockchain, yang membuat para peserta jaringan dapat secara gampang dan konsisten mencapai konsensus tanpa harus membutuhkan kepercayaan pihak ketiga. Efek kumulatifnya adalah terdesentralisasi dan sistem keuangan yang tidak membutuhkan kepercayaan dengan pasokan tetap yang dapat dicapai dari seluruh dunia dan dapat diakses tanpa harus meminta izin terlebih dahulu.

Setiap mata uang fiat, baik itu komoditas uang atau mata uang kripto, juga saling berkompetisi untuk penggunaan yang sama seperti bitcoin, tak peduli apakah sistem tersebut dimengerti atau tidak, dan sistem moneter cenderung untuk memilih satu media karena alatnya adalah likuiditas dan bukan konsumsi atau produksi. Saat mengevaluasi jaringan moneter, mengapa harus menyimpan nilai pada jaringan yang lebih kecil dan tidak terlalu lancar, serta kurang aman, jika ada pilihan jaringan yang lebih besar, lebih lancar dan lebih aman? Bitcoin berharga, bukan karena karakteristik tertentu, tapi sebaliknya, karena akan memiliki akhir serta kelangkaan. Inilah alasan mengapa bitcoin dinyatakan aman sebagai jaringan moneter dan ini adalah alat yang bergantung pada ciri khas yang muncul.

Blockchain di sisi lain juga adalah penemuan yang berasal dari bitcoin yang menyingkirkan penggunaan pihak ketiga. Tidak ada tujuan selain itu. Bitcoin hanya berharga sebagai bagian dari potongan-potongan puzzle dan hanya akan tidak berharga jika tidak berfungsi sebagai mata uang. Integritas dari kelangkaan bitcoin dan keberlangsungan blockchain secara utama bergantung pada nilai dari mata uangnya sendiri. Kepercayaan diri dalam fungsi keseluruhan mendorong adopsi tambahan dan likuiditas yang memperkuat nilai dari jaringan bitcoin secara keseluruhan. Saat banyak individu memilih bitcoin, mereka akan secara bersamaan meninggalkan jaringan moneter yang lebih inferior. Hal tersebut menjelaskan mengapa secara fundamental properti yang muncul pada bitcoin tidak mungkin digandakan dan mengapa properti keuangannya menjadi lebih kuat sepanjang waktu (dan juga dengan skala yang lebih besar), juga sebagai biaya langsung dari jaringan moneter yang lebih inferior.

Saya tidak percaya kita akan memiliki uang sebagus ini lagi sebelum kita mengambil semuanya dari tangan pemerintah, yaitu, kita tidak dapat melakukannya secara kejam dari tangan pemerintah, yang bisa kita lakukan adalah mencari jalan berputar secara diam-diam dan memperkenalkan sesuatu yang tidak bisa mereka hentikan.
— A. Hayek

Secara umum, blockchain hanya dapat berguna dalam penggunaan uang karena hal tersebut sangat tergantung pada mata uang asal untuk keamanan. Bitcoin merepresentasikan blockchain yang paling aman oleh sejumlah perintah. Karena semua blockchain saling berkompetisi untuk satu penggunaan uang yang fundamental dan karena efek jaringan bitcoin hanya berlangsung untuk menaikkan keamanan dan keuntungan likuiditas di luar bidang, tidak ada satu pun mata uang digital yang dapat bersaing dengan bitcoin. Likuiditas melahirkan likuiditas dan sistem moneter cenderung untuk memilih satu medium sebagai fungsi turunan. Keamanan dan likuiditas bitcoin mengalahkan mata uang kripto lainnya sebelum mereka beranjak dari sistem mereka. Carikan saya satu mata uang kripto yang memiliki keamanan, likuiditas dan kredibilitas properti keuangan seperti bitcoin dan saya akan mencarikan Anda seekor unicorn.

Kompetisi sebenarnya dari bitcoin, yang akan selalu menjadi legasi jaringan keuangan, adalah persaingannya terhadap dolar, euro, yen dan emas. Bayangkan bitcoin disandingkan oleh aset legasi moneter sebagai bagian dari pendidikan Anda. Bitcoin tidak muncul secara tiba-tiba; bitcoin adalah representasi atas pilihan yang muncul untuk bentuk uang lainnya. Evaluasinya berdasarkan kekuatannya relatif disandingkan dengan properti moneter dan ketika baseline tersebut terhubung antara bitcoin dan sistem legasi, maka ini akan memberikan fondasi yang kuat untuk secara gampang mengevaluasi blockchain lain yang berhubungan dengan proyek tersebut.

Untuk tahu lebih lanjut, saya menyarankan untuk membaca The Bitcoin Standard (Saifedean Ammous), Inventing Bitcoin (Yan Pritzker) dan Mastering Bitcoin (Andreas Antonopolous), mungkin dengan urutan di atas.